Морски воблери

Чета във всички форуми за воблери. Този ловял, оня не ловял, дрън-дрън-дрън. Само, че винаги става дума за сладководен риболов и мен това не ме урежда.
Нека тук си говорим за морски риболов с воблер. Кой, с какво, как и прочие.
Искам да си обогатя колекцията от воблери, но не знам на какво да наблегна, па то не е чепаре, да струва 3 лева. :5f3aea9b1ac151

От гога я чакам тая тема а и "Шморхи" теб толкова много те уважавам че само заради теб бих подкрепил темата,но сега конкретнно и мен много ме итересува въпроса за морските воблери, моля наистина някои ако има по яка информация за това да сподели.

И за мен е интересна тема, ей тука малко снимки на моите воблери.От тия само на втория (7см) и третия от горе на долу съм хващал 3-4 паламудчета на влачене иначе всичките са ми ги давали за лефери и паламуди,без този най долния той е за някакви големи риби ама не знам точно за какви
[You must be registered and logged in to see this image.]
Тия пък съм ги взимал за Гърция за мятане от брега за лефери лавраци и разни други чудовища,на втория наистина хванах лавраци другите още не съм ги ползвал
[You must be registered and logged in to see this image.]
Тия па си купих от Чайна майна щото са добре направени и играят добре (пробвах ги) и са евтини,за какво са не мога да кажа точно ама май ще стават за морски хищници колеги казаха че били много добри, ако някой от съфорумниците има мнение да пише.
[You must be registered and logged in to see this image.]
Сега си поръчах още 50-60бр.китайчета като дойдат ще пусна снимки.

Колеги коментират че един от уловистите воблери тази година е" мария"
Аз таз Мария не я познавам - та ако може една снимчица на по запознати ....

Онзи ден юзурито от първата снимка по средата се представи отлично ,нямаше пропуск.

според мен като я има рибата всички плитко газещи воблери работят,както беше в четвъртък

str.hadjiev написа:Колеги коментират че един от уловистите воблери тази година е" мария"
Аз таз Мария не я познавам - та ако може една снимчица на по запознати ....

Този, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО в арсенала.
[You must be registered and logged in to see this image.]
Ето ги възможните цветове.
[You must be registered and logged in to see this link.]
Аз съм ловил много успешно на цветове МIOH и BBOH.
Друга мария, която се представя добре е SW Chase
[You must be registered and logged in to see this image.]
Цветовете са пак вездесъщия МIOH и CTOH.
Maria Flying Diver
[You must be registered and logged in to see this image.]
Отново цвят сардина, но този път без червено коремче.
Това са Марийките, които са хванали риба при мен.

[You must be registered and logged in to see this image.]

На това юзури тази година има хванати поне 4 циганки,
Моряка с него изкара и паламуда.

А на тази РАПАЛА има само чернокопи изкарани за сега от мен.
И от други де.
[You must be registered and logged in to see this image.]

Рапала Х-Рап Салт Уотър си е точният воблер. Поне хора, които ходят по гръцко ми я нахвалиха много. Не я отписвайте, аз точно тази + още две други си заприходих тея дни и днес ги пратих на работа, ще видим след утре следобед какви ще са отзивите.
Такова Зури ако си намеря...купвам го аламинут! При мен проработи същият размер и модел, но бяла холограма с чУрвен тумбак. Една риба хвана само де, ама и аз не му дадох много шанс, че минах на пискюли тогава.

Шморхи написа: ама и аз не му дадох много шанс, че минах на пискюли тогава.

Той не става ли за тази цел???

Момчета, обяснете ми, моля ви, малко по-подробно за газенето на воблерите. На мен ми се струва малко налудничаво да се напише на кутийката, че воблерът ХХХ газил 1 метър. Най-малкото, различната соленост на водата в различните морета (примерно Черно и Бяло) би оказала съществено влияние върху газенето. А като се добави температурата на водата, грешки в производството, влакно...
Благодаря ви!

Вельо написа:Момчета, обяснете ми, моля ви, малко по-подробно за газенето на воблерите. На мен ми се струва малко налудничаво да се напише на кутийката, че воблерът ХХХ газил 1 метър. Най-малкото, различната соленост на водата в различните морета (примерно Черно и Бяло) би оказала съществено влияние върху газенето. А като се добави температурата на водата, грешки в производството, влакно...
Благодаря ви!

ами ти си си прав ама като се сетиш, че се влачи с една и съща скорост от повечето лодки(към 4 км в час), се ползват едни и същи диаметри влакна(0.25-0,30) и повечето влачат у нас се получава една основна база. От там си знаеш, че като сложиш тънко плетено влакно и засилиш скоростта и готово-слязал си още 3 метра на долу....та така е. Другото е че на някой сонари може да се засича реалната дълбочина на газене на воблера.

rikitikitavi написа:ами ти си си прав ама като се сетиш, че се влачи с една и съща скорост от повечето лодки(към 4 км в час), се ползват едни и същи диаметри влакна(0.25-0,30) и повечето влачат у нас се получава една основна база. От там си знаеш, че като сложиш тънко плетено влакно и засилиш скоростта и готово-слязал си още 3 метра на долу....та така е. Другото е че на някой сонари може да се засича реалната дълбочина на газене на воблера.

А съществува ли някакво измерване на газенето в покой? Мерак ми е да си направя самоделки, дори съм стъкмил 3, които, обаче, се подават 1 люспа над повърхността на водата в легена. Ясно, че в солената вода ще се покажат повече. Основният ми въпрос беше за риболов от брега.
Та да конкретизирам въпросите:
1. Съществува ли измерване на плаваемостта на воблерите в покой?
2. Да разбирам ли, че газенето зависи от скоростта на водене?
3. От т. 2 - там ли е разликата между попър и воблер - защото попърът (също си направих 1 брой) направо подскача при по-рязко дръпване, докато воблерът забива?

Да ви представя един много добър воблер за от брега, който се отличава със страхотна игра, много добър кастинг и гази около метър някъде в зависимост от дебелината на влакното.
Набавете си разцветка Silver/Blue и няма начин да нямате успех с него(и да има някоя риба де )
Daiwa Team Cormoran SS-B 115
[You must be registered and logged in to see this image.]
Наслука :609c1f728720fb

Вельо написа:
1. Съществува ли измерване на плаваемостта на воблерите в покой?
2. Да разбирам ли, че газенето зависи от скоростта на водене?
3. От т. 2 - там ли е разликата между попър и воблер - защото попърът (също си направих 1 брой) направо подскача при по-рязко дръпване, докато воблерът забива?

1. Няма как да стане, понеже има воблери, които са си плуващи, а в същото време, при определена скорост достигат до над 6 метра дълбочина. Спреш ли, изплуват. Йо-зури Кристал Миноу Дийп Дайвър е такъв(не всички де). Един такъв ми се развърза на Жребчево. Карам си, блея си брега и въдицата изведнъж се изправи. Погледнах да не би воблер да е изскочил над водата....не би. Нямаше го. Върнах се и си го намерих да си плава кротко на повърхността.
2. Абсолютно! С увеличаването на скоростта, воблерът слиза все по-надолу. Това е до един момент разбира се. След преминаването на определена скорост, воблерът изскача отгоре.
3. Това е идеята на попера. Да "пльока" по повърхността на водата. Забива, излиза, забива, излиза и...така докато не го грабне някой рибок.

Голямо благодаря, колега Шморхи!!!

Вельо написа:[А
Та да конкретизирам въпросите:
1. Съществува ли измерване на плаваемостта на воблерите в покой?
2. Да разбирам ли, че газенето зависи от скоростта на водене?
3. От т. 2 - там ли е разликата между попър и воблер - защото попърът (също си направих 1 брой) направо подскача при по-рязко дръпване, докато воблерът забива?

абе тука влизаш в един много сложен филм.. Има да пиша поне час за всеки тип воблер. Общо класовете са воблери, волкери, попери, вибриращи. Според начина на държане при покой са :изплуващи, потъващи, зависващи на дадена дълбочина, много бавно потъващи, многобавно изплуващи. Според вида на лопатки са повърхностни, плитко газещи, дълбоко газещи и много дълбоко газещи. Според вида на трептенията са с голяма, малка и микро амплитуда на трептения. Според цветовете са точна имитация, за мътна вода и за бистра вода. Според формата са...не ги помня. От всичко това се правят много комбинации.

За ръчната изработка пък има два варианта
-да се стараеш да ти излезе по-ефтинку-по добре е обаче да си купуваш качествени воблери и да има направиш куките да им падат при малко по-малки натоварване от влакното(у нета има как се прави)
-да ти трябва точно определен воблер дето да ти е за точно определени и специфични условия(там вече трябва да дялкаш, ама поразгледай темите по форумите как се дялка воблер)
дано съм помогнал

С авера сме се заели да издялкаме фофлери за палмуд и лефер... правим проби, дялкаме, някой играят други не така добре, но истината ще е на есен...
Ето някой от тези на авера които са завършени, моите още чакат боята....
[You must be registered and logged in to see this image.]

Само да вметна нещо много важно, което пропускате по отношение на газенето. Дължината на линията! Повечето воблери са разчетени и проектирани за влачене на около 30м зад лодката. Колкото по-дълга е линията, толкова повече "гази". Грубо по 0.5-1м повече на 10м влакно, естествено всичко пак е условно и зависи от конкретния воблер. Има воблери, които далеч надвишават посочените от производителя данни. Като пример мога да дам Bassdream DEEP SHAD 85F . Производителя е посочил газене до 6м, но отива без проблем на 9, дори и 10м! Дебелината на влакното също е от съществено значение - едно е да влачиш с 0.20, съвсем друго с 0.36 примерно.

nikawr написа:
Ето някой от тези на авера които са завършени, моите още чакат боята....
[You must be registered and logged in to see this image.]

Перфектно сте се справили

Мънцата написа:........... Дебелината на влакното също е от съществено значение - едно е да влачиш с 0.20, съвсем друго с 0.36 примерно.

Пак нещо научих,без да си бутам банковата сметка.
Иначе влача само с плетеняк,ама то от един сезон не може всичко да се научи.

КИРО написа:

Мънцата написа:........... Дебелината на влакното също е от съществено значение - едно е да влачиш с 0.20, съвсем друго с 0.36 примерно.

Пак нещо научих,без да си бутам банковата сметка.
Иначе влача само с плетеняк,ама то от един сезон не може всичко да се научи.

Ай да изкарам и още една бира Сечението също има значение. Ето два вида Пауър про, едното 4 нишково, другото 8 нишково. Второто е с почти кръгло сечение, което намалява съпротивлението във водата А разликата в цената е нищожна!

4 нишки
[You must be registered and logged in to see this link.]

8 нишки
[You must be registered and logged in to see this link.]

Хм! Това с нишките трябва да се сметне. Не е толкова проста работа. И аз така си мислех за шлиците на полуоските, ама науката казва друго - повече шлици - по-голяма контактна повърхност - по-малко износване. Може да се допусне, че и с влакното е същото - повече нишки - по-голяма контактна с водата повърхност - повече съпротивление. Въобще, понеже съм прост музикант и съм учил математика до 8 клас, на стари години разбрах, че с "трънско око" не стават нещата. Трябва да се смятат. Имаче, ако говорим за монофил, естествено е с по-тънък да гази по-дълбоко, защото съпротивлението е по-малко. Това с по-дългото водене след лодка трябва да се смята от някой по-грамотен - съпротивление на влакното - корем - ефект от корема и прочее фактори, които играят 'оро по играта и газенето на воблера.

За самоделката на колегата - комплименти за изработката!!! С аерограф ли го оцветявахте?

Вельо написа:Това с по-дългото водене след лодка трябва да се смята от някой по-грамотен - съпротивление на влакното - корем - ефект от корема и прочее фактори, които играят 'оро по играта и газенето на воблера.

Това е всеизвестен факт и е пробвано не един път от много хора, та изчисления не са необходими Но както казах, всичко е условно и има някакви граници.