КОЙ ХАРПУН Е ПО-ДОБЪР!!!
+10
yavorsub
Valyo68
nissana
КИРО
Nikolov
Ihtiandar
dikanarov
Моряка
vatus
Петър Василев
14 posters
Страница 1 от 2
Страница 1 от 2 • 1, 2
КОЙ ХАРПУН ПРЕДПОЧИТАТЕ?
КОЙ ХАРПУН Е ПО-ДОБЪР!!!
Кой харпун е по-добър ,ластечния или въздушния и защо :1ad9944db1335e
Какви размери трябва да има харпуна за да ни е удобно и за по-точен истрел :851a05bac39e75
Тук в тази тема ще разискваме приемуществата на двата вида харпуни и техните недостатъци :d5116e0ebf2fc8
Какви размери трябва да има харпуна за да ни е удобно и за по-точен истрел :851a05bac39e75
Тук в тази тема ще разискваме приемуществата на двата вида харпуни и техните недостатъци :d5116e0ebf2fc8
Re: КОЙ ХАРПУН Е ПО-ДОБЪР!!!
За мен ластичният харпун, или както италиянците го наричат - арбалет, си е класика в жанра. Не е случайно и това, че повечето от подводните ловци от средиземноморието, а и не само те, използват ластични харпуни и то за огромни риби, за които се предполага, че пневматиката би трябвало да е по-удачна.
Лично аз смятам, че за Ч. море ластичният харпун е по подходящото оръжие, като най-много се е наложил харпун с дължина - 90см.- 100см., а при много мътна вода съответно с дължина 60-75см.
Пневматични харпуни предимно използват руснаците когато стрелят по крупни риби и то в сладководни басейни. Мисля, че пневматиката наистина е удачна за големи сомове, толстолопи и др. едри риби защото е мощно оръжие с дебела стрела, но за съжаление в България подводния риболов в сладководни басейни е забранен.
При провеждане на състезания по ПР, неведнъж съм наблюдавал нашите и чужди състезатели и много рядко може да се види пневматичен харпун и то основно използван като резервен.
Знам, че Булти е пристрастен към пневматиките и има различно мнение от моето, ама да си каже становището, че нали и без това трябва да дискутираме по темата. :393a6357abdb7d
Лично аз смятам, че за Ч. море ластичният харпун е по подходящото оръжие, като най-много се е наложил харпун с дължина - 90см.- 100см., а при много мътна вода съответно с дължина 60-75см.
Пневматични харпуни предимно използват руснаците когато стрелят по крупни риби и то в сладководни басейни. Мисля, че пневматиката наистина е удачна за големи сомове, толстолопи и др. едри риби защото е мощно оръжие с дебела стрела, но за съжаление в България подводния риболов в сладководни басейни е забранен.
При провеждане на състезания по ПР, неведнъж съм наблюдавал нашите и чужди състезатели и много рядко може да се види пневматичен харпун и то основно използван като резервен.
Знам, че Булти е пристрастен към пневматиките и има различно мнение от моето, ама да си каже становището, че нали и без това трябва да дискутираме по темата. :393a6357abdb7d
vatus- ...........................
- Регистриран на : 11.06.2009
Брой мнения : 2774 Рожд.дaта : 14.02.1956
Години : 68
Re: КОЙ ХАРПУН Е ПО-ДОБЪР!!!
Имам въпросче ,значи миналата година влизах в водата с едно турско ли беше китаиско ли 45 см харпунче ,смених му ластиците и му взех една троика и бръмчах с него за кая и паури ,но ми се е случвало краи мен да минават пасаж кефалови и като стелна по тях....пасажа просто се отваря и след падането на стрелата се затваря и продължава без да ми обръща внимание,та въпроса ми е ..колко см. харпун да си взема за да ми върши работа и за едното и другото.....ластичен или пневматичен ,и при двете положения ще купя от Марес
????- Гост
Re: КОЙ ХАРПУН Е ПО-ДОБЪР!!!
Аз доколкото съм чувал и си спомням ,трябва да се дебне от засада,до постигане на растояние за стрелба,ама Ватус или Диканаров да кажат.
Моряка- глоб.модератор
- Регистриран на : 15.05.2009
Брой мнения : 8116 Рожд.дaта : 30.12.1967
Години : 56
Re: КОЙ ХАРПУН Е ПО-ДОБЪР!!!
Здравей Тоше!
Моето мнение е, че ако искаш да съвместиш двата вида лов, най-добре е да си купиш харпун ластичен с дължина - 75см /пневматичен не ти трябва / и стрела с единичен връх, но пак е малко комплицирано. Ние обикновено процедираме така - имаме си харпун за попчета, не е задължително да е марков /турските са по-евтини и вършат идеална работа/ с размер 60-75см, но с тънка стрела - не по-дебела от 6мм. и друг харпун - подълъг за "бели летящи риби. Обикновенно когато влизаме влизаме или само за попчета, или за бели риби, защото за двата вида лов има различни тактики. Ако ти е интересно можем да ги обсъждаме.
Моето мнение е, че ако искаш да съвместиш двата вида лов, най-добре е да си купиш харпун ластичен с дължина - 75см /пневматичен не ти трябва / и стрела с единичен връх, но пак е малко комплицирано. Ние обикновено процедираме така - имаме си харпун за попчета, не е задължително да е марков /турските са по-евтини и вършат идеална работа/ с размер 60-75см, но с тънка стрела - не по-дебела от 6мм. и друг харпун - подълъг за "бели летящи риби. Обикновенно когато влизаме влизаме или само за попчета, или за бели риби, защото за двата вида лов има различни тактики. Ако ти е интересно можем да ги обсъждаме.
vatus- ...........................
- Регистриран на : 11.06.2009
Брой мнения : 2774 Рожд.дaта : 14.02.1956
Години : 68
Re: КОЙ ХАРПУН Е ПО-ДОБЪР!!!
Незнам дали в тая тема е удачно да обсъждаме ,ако не е нека преместят това което съм писал другаде И такаа ,влизаш за кая с късия на буя ти има резервен с по голяма дължина ,биеш си попчетата и минава пасаж кефалови ти се връщаш до буя отвързваш дългия ,закрепяш късия и той пасажа минал и заминал като природно бедствие......тромаво ми се вижда но аз все пак съм съвсем зелен ,затова питах за две в едно
????- Гост
Re: КОЙ ХАРПУН Е ПО-ДОБЪР!!!
Тоше , ако се гмуркаш безшумно няма проблем , още повече ако си със къс или без х. рибата по-малко се плаши , друг е въпроса ако си пристрастен маняк :9279b5eee72ec2 и си решил на всяка цена да удариш макар и една , но голяма и класна риба , дори и единствена за месец ако щеш , тогава якия харпун требе постоянно да е ръцете ти , щото момента на срещата може да се окаже един - единствен , 90 процента от членовете на Спиърфиш са болни от тая болест и се надъхват един друг - да се разберем - това го казвам със симпатия , без лоши чувста :a6e0d341d07c11 ...наблюдавал съм колеги в продължение на 4, 5 часа да стоят в засада на едно място (дашно може би :d5116e0ebf2fc8 ) без да мръднат и на метър встрани...в очакване на рибата на живота си ...излиза ми на устата един ник , като пресен пример ( гън , мън - нещо такова )...в тва също няма нищо лошо ...с течение на времето , тези скрупули отминават , е има някой дето са тежък случай ...
...как стоят нещата при мен , аз нося три харпуна : къс ластичен , пневматичен и дълъг ластичен - 1 метър ...пневматичния ползвам само за лов във дупки , където ластичния е безсилен...в последните години усъвършенствах лова си с дълъг ластичен в мътна и супер мътна вода (мога с 1м. харпун да бия риба във среда с видимост 50 см, ) , като за целта си изработих съвършено нова и революционна техника и на самия лов и на начина захвата на харпуна , като свърши сезона ще я споделя с вас тук , за сега само ще я нарека "техника на делфина "( а що не и на Булти :boi2: ) щото се основа на някой наблюдения ...така че няма да споря с Ватуса - ластичния преди всичко ...за прибоя обаче се двоумя силно между двата и май пневматиката е за предпочитане , тъй като едната ти ръка е заета със задържането по дъното а при моята техника и двете ръце държат харпуна ...та колега , като влезна в морето , първо си вземам късия ластичен и си трепя гадинките по дъното ,събирам си рапанчета и паурчета в каяка докато нещо по-сериозно не се блъсне в мен , а тва случи ли се :a2ecf26ad123c4 - леко леко към каяка и :69fe44e5062a6c :69fe44e5062a6c ..
...как стоят нещата при мен , аз нося три харпуна : къс ластичен , пневматичен и дълъг ластичен - 1 метър ...пневматичния ползвам само за лов във дупки , където ластичния е безсилен...в последните години усъвършенствах лова си с дълъг ластичен в мътна и супер мътна вода (мога с 1м. харпун да бия риба във среда с видимост 50 см, ) , като за целта си изработих съвършено нова и революционна техника и на самия лов и на начина захвата на харпуна , като свърши сезона ще я споделя с вас тук , за сега само ще я нарека "техника на делфина "( а що не и на Булти :boi2: ) щото се основа на някой наблюдения ...така че няма да споря с Ватуса - ластичния преди всичко ...за прибоя обаче се двоумя силно между двата и май пневматиката е за предпочитане , тъй като едната ти ръка е заета със задържането по дъното а при моята техника и двете ръце държат харпуна ...та колега , като влезна в морето , първо си вземам късия ластичен и си трепя гадинките по дъното ,събирам си рапанчета и паурчета в каяка докато нещо по-сериозно не се блъсне в мен , а тва случи ли се :a2ecf26ad123c4 - леко леко към каяка и :69fe44e5062a6c :69fe44e5062a6c ..
????- Гост
Re: КОЙ ХАРПУН Е ПО-ДОБЪР!!!
А конкретно за 75 см какво ще кажете ,не влизам на повече от пет метра не се и вра много в брега заради водните змии......гадни са ми
????- Гост
Re: КОЙ ХАРПУН Е ПО-ДОБЪР!!!
Сега ходих и видях 75 сантиметровия като протегнеш и ръката става много, разбрах защо не става за кая ,още повече на малка дълбочина трябва да си повратлив.......картинката с двата ми се изяснява ,значи кая с 45-50 см
????- Гост
Re: КОЙ ХАРПУН Е ПО-ДОБЪР!!!
Тоше,не си ме разбрал правилно. Това което описваш със смяната на хапрпуните, не става. Или ловуваш попчета, или бели риби, за това защото за белите риби ти трябва по-дълъг и мощен харпун, а точно обратното е за каята. Комбиниран лов с един и същи харпун в повечето случаи е безрезултатен, защото ако харпуна е силен и стреляш по попчета ще подбиеш и изкривиш стрелата, а ако е слаб - няма да достигаш белите риби. Методите на лов са много различни, но темата е много обширна за да можем да я изчерпим тук.
Булти, може би си прав за пневматиката и прибоя, но ловът в прибой спада към "висшият пилотаж" в подв. риболов, който много малко хора го умеят.
Булти, може би си прав за пневматиката и прибоя, но ловът в прибой спада към "висшият пилотаж" в подв. риболов, който много малко хора го умеят.
vatus- ...........................
- Регистриран на : 11.06.2009
Брой мнения : 2774 Рожд.дaта : 14.02.1956
Години : 68
Кой харпун е по-добър?
Братци, та видът и дължината на харпуните, а също и дебелината на стрелите и ластиците си зависи от рибата за която си влязъл. Аз влизам с двата си харпуна, като единият е на буя, а другият в ръката. Ластичният ми е с два ластика и дължина 1м., като съм наставял стрелите. Пневматичните са ми били Мидъл Стен и Мидъл Техносуб. Сегашният ми е Техносуб, като го използвам само с моно върхове. За ластичният си нося в джоба на буя резервни моношипове и тройки. В Черно море за котки и кефали използвам единични върхове, а за попчета-тризъбец на който шиповете са без контри и са на триъгълник! В Средиземно море се срещат много други голями риби дето си изискват по-голяма мощ но оръжието, като скатове "Рая", зъбари, дендичи,котки, Сан-Пиетро, ричоли, акули, лавраци, мерута, мурени и т.н. Често се налага да си пускаш и втора стрела от вторият харпун за да изтеглиш на брега рибата. Та зависи си от рибата! За попчета няма да стреляш с пневматика. Аз си правя засечка на стрелата над заводските, та да чукам поповете без стрелата да се изнизва от харпуна. Ефектът е на Хавайката. Така не си подбиваш стрелите. Преди много години, когато набирах сам опит, си бях напомпал харпуна над 8-9 атм. и като прострелях един 2кг.кефал в една на 4м. дълбочина пещера имах проблем! Стрелата мина през кефала и се заби в стената на пещерата. Скалата бе от типа на нашият "бигор". Пещерата бе около половин метър висока, но дълбока над 7-8м. Немога да стигна до стрелата, та да се опитам да я освободя с ножа или да развия върха. Кефалът се върти на 3м. от мен на въжето и немога да го стигна. Да вляза в пещерата си е на 99.9% да си остана вътре закачен за разни издатини, шипове или остри ръбове. Та навих на дръжката на Стена шнура и със силата на ръцете, кръста и краката напънах колкото можах и скъсах 4мм. капронов шнур. Опитайте да го направите. Това е здраво нещо, но човек на зор прави и невероятни неща. Бях си рекъл: или ще обърна контрите и ще си извадя стрелата, или ще режа шнура. Но го скъсах, стрелата си остана вътре, шнурът се изниза между краката ми и на мен не ми остана друго освен да си плувам към колата. И кефалът си остана вътре. Потрепваше на скъсаният шнур, но далече да го стигна с харпуна и да го избутам към мен. Та така колеги, мисля, че за България единичен ластичен 70см. до метър за попчета и платерини, писии, езици и паури си е нормално, а за котки от 5-10кг, зъбари, врани, пнематиката е по-добра. Но обръщам внимание на новите колеги! При котките се пазете от шипът на опашката! За това е хубаво да и пуснете втора стрела. При това положение, ще ви е по-безопасно да я изтеглите на брега и отрежете опашката. При повече опит ще и сечете опашката и под вода. За калкан няма значение какъв е харпунът! Стига и нож за да го прободеш и извадиш. Друга тема е въпросът за вида на ножа, неговата дължина и къде да го носите. Друга тема е и къде да стреляме котките, та да нямаме неприятности! Друга тема е въпросът за буя и въжето. Но ще ги нищим една по една!
dikanarov- ...........................
- Регистриран на : 18.05.2009
Брой мнения : 242 Рожд.дaта : 14.01.1946
Години : 78
Re: КОЙ ХАРПУН Е ПО-ДОБЪР!!!
Иам въпросче,зареждах този харпун [You must be registered and logged in to see this image.] в края на бедрото ,но си самонанесох такива синини че все едно някой ме е инквизирал ,та въпроса е къде е правилното място за зареждане на харпун с такъв край на дръжката
????- Гост
Re: КОЙ ХАРПУН Е ПО-ДОБЪР!!!
ще ти кажа аз как зареждам 1 метър харпун -среден на ръст към нисък съм с къси ръце - първо опирам на корема или на токата на колана и зареждам на първата засечка на стрелата , после премествам опората на гърдите и зареждам втората :2859543a45af13 ...ако си без неопрен ще имаш синини то е ясно :68c38a1dee913b - където и да зареждаш :690caaae7dfaa5
...а харпуна който си показал е радост за окото :e953c474f52d49 ...
за попове е идеален , но за летящи риби ми се вижда малко къс :2859543a45af13
...а харпуна който си показал е радост за окото :e953c474f52d49 ...
за попове е идеален , но за летящи риби ми се вижда малко къс :2859543a45af13
????- Гост
Re: КОЙ ХАРПУН Е ПО-ДОБЪР!!!
Благодарско Булти ,картинката ми се изясни....гмурках без неопрен и колан заради малката дълбочина на рифа там :58b46cfc40254e
????- Гост
Re: КОЙ ХАРПУН Е ПО-ДОБЪР!!!
Тоше, въпреки синините предполагам, че си се забавлявал доволно. Да не се повтарям със Булти, но харпуна ти за попчета е супер. Да заредиш харпун като твоя е най удобно на гърди.
За да не се травмираш и да те боли около гръдната кост и корема, най простият и лесен начин е да си сложиш подметка от гумена джапанка отпред на гърдите. Пробиваш и 4 дупки вързваш и ластик за гащи и я нахлузваш на гърдите си. При зареждане нагласяш дръжката и петата на харпуна върху тази подложка и....нямаш проблем. Изпробвано е и е много удачно решение.
Успех!
За да не се травмираш и да те боли около гръдната кост и корема, най простият и лесен начин е да си сложиш подметка от гумена джапанка отпред на гърдите. Пробиваш и 4 дупки вързваш и ластик за гащи и я нахлузваш на гърдите си. При зареждане нагласяш дръжката и петата на харпуна върху тази подложка и....нямаш проблем. Изпробвано е и е много удачно решение.
Успех!
vatus- ...........................
- Регистриран на : 11.06.2009
Брой мнения : 2774 Рожд.дaта : 14.02.1956
Години : 68
Re: КОЙ ХАРПУН Е ПО-ДОБЪР!!!
Благодаря още веднъж ,а удоволствието под водата........нямам думи, пък съм словохотлив . Поздрави
????- Гост
Re: КОЙ ХАРПУН Е ПО-ДОБЪР!!!
Извинявайте за малко закъснялото включване.За хората които не ме познават, казвам се Стамен Царков.От доста време се занимавам с подводен риболов.Та по темата: За мен най-добрия харпун е твоя си харпун със който си свикнал.Аз използвам само един Харпун 100 см Picasso, ластичен и понеже не е измислен универсалния харпун, с него стрелям по пелагични риби, в мътното, в пералнята(в прибоя), в дупки а дори и по попчета. Все пак добре е да си дадете сметка, за каква риба отивате. Булти извинявай, но гмуркайки със слабото харпунче за попчета налетиш на някой 7-8 кг лаврак(а там където си обикалял ги прави)няма ли да те е яд, защото той няма да чака да сменяш харпуна.Поздраеви за хубавия сайт...[You must be registered and logged in to see this image.]
Последната промяна е направена от Ihtiandar на Съб 26 Сеп 2009 - 8:33; мнението е било променяно общо 1 път
Ihtiandar- ...........................
- Регистриран на : 11.09.2009
Брой мнения : 8 Рожд.дaта : 01.07.1970
Години : 54
Re: КОЙ ХАРПУН Е ПО-ДОБЪР!!!
За егейско море;Исползвам три харпуна 110,120,75 -двата големи харпуна са дървени и ги исползвам за почти всякакъв вид риба и всякаква техника като исклучим дупка.Малкия харпун е дур аломин Ф28 и стрелата е без контра-за доубиване или осакатяване.Понякога ,предимно зимно време исползвам и един харпун алумин 100, Ф28 ТИКУЛИО за търсене в дупка......,но много рядко.Всичките харпуни който посочих са ластични.
Re: КОЙ ХАРПУН Е ПО-ДОБЪР!!!
Добре дошъл Стамба! Радвам се, че си сред нас.
Колеги, Стамен /Ихтиандър/ е един от най-добрите харпунджии в България. :thumbsupsmiley
Колеги, Стамен /Ихтиандър/ е един от най-добрите харпунджии в България. :thumbsupsmiley
vatus- ...........................
- Регистриран на : 11.06.2009
Брой мнения : 2774 Рожд.дaта : 14.02.1956
Години : 68
Re: КОЙ ХАРПУН Е ПО-ДОБЪР!!!
Ако пусна лимонка докато е под водата,после ша ма псува ли?
Добре дошъл Стамене. :609c1f728720fb
Добре дошъл Стамене. :609c1f728720fb
КИРО- мир на праха му
- Регистриран на : 16.05.2009
Брой мнения : 21389 Рожд.дaта : 17.12.1957
Години : 66
Re: КОЙ ХАРПУН Е ПО-ДОБЪР!!!
Едва ли, толкова е бърз, че ще я обезвреди, преди още да е помислила да гръмне.
Той е като ония пичове от уестърните дето стрелят по мухи, само дето е по-добър от тях...с харпуна.
Стамене за тези хвалби, сега май вече си изкарах почерпката.
Той е като ония пичове от уестърните дето стрелят по мухи, само дето е по-добър от тях...с харпуна.
Стамене за тези хвалби, сега май вече си изкарах почерпката.
vatus- ...........................
- Регистриран на : 11.06.2009
Брой мнения : 2774 Рожд.дaта : 14.02.1956
Години : 68
Re: КОЙ ХАРПУН Е ПО-ДОБЪР!!!
Ванко, почерпката я имаш гарантирана, като на Явор кебапчетата :390ba08ab62e78 .Кире със сигурност псувам когато ме гърмят. :34bdf051cae1e4.Та по темата до сега бях твърдо против пневматиците, но сега са пуснали едни нови на OMER с по тънка стрела и всички които ги ползват, казват, че стрелят като ластични, но въпреки това не се виждам въоръжен с такова чудо....
Ihtiandar- ...........................
- Регистриран на : 11.09.2009
Брой мнения : 8 Рожд.дaта : 01.07.1970
Години : 54
Re: КОЙ ХАРПУН Е ПО-ДОБЪР!!!
Знаех си аз,
затуй сдадох лимонките,да не ям бой после. :28d44098eef90f
затуй сдадох лимонките,да не ям бой после. :28d44098eef90f
КИРО- мир на праха му
- Регистриран на : 16.05.2009
Брой мнения : 21389 Рожд.дaта : 17.12.1957
Години : 66
Re: КОЙ ХАРПУН Е ПО-ДОБЪР!!!
....Стамене , за мен е чест и удоволствие , че си тук :e953c474f52d49...Добре Дошъл ! ...прав си естествено...откакто гмуркам в сравнително бистри води , харпунчето за попчета си седи кротко в лодката , чудя се за кво ли го взимам :dontknow: ...но удоволствие си е да набараш някой бистър плиткач , в тих залив , бъкан с попчета и да накичиш 50 , 60 бройки на кукана ей така за релакс :05: ...с малкото харпунче имам лаврак уцелен в окото :393a6357abdb7d с отвързана стрела 4 мм. , ама ако бях с метровия Имерсион тогава щях да взема поне три лаврака :390ba08ab62e78 ...прав си , някой срещи под водата са еднократни за съжаление :4e85b2a8ec811eIhtiandar написа:Извинявайте за малко закъснялото включване.За хората които не ме познават, казвам се Стамен Царков.От доста време се занимавам с подводен риболов.Та по темата: За мен най-добрия харпун е твоя си харпун със който си свикнал.Аз използвам само един Харпун 100 см Picasso, ластичен и понеже не е измислен универсалния харпун, с него стрелям по пелагични риби, в мътното, в пералнята(в прибоя), в дупки а дори и по попчета. Все пак добре е да си дадете сметка, за каква риба отивате. Булти извинявай, но гмуркайки със слабото харпунче за попчета налетиш на някой 7-8 кг лаврак(а там където си обикалял ги прави)няма ли да те е яд, защото той няма да чака да сменяш харпуна.Поздраеви за хубавия сайт...
????- Гост
Re: КОЙ ХАРПУН Е ПО-ДОБЪР!!!
И аз съм с ластичен Пикасо на CRESSI ,75 санта,нямам забележки.Само дето бях решил да продавам цялото оборудване,щото нещо по нашто море не е много как риболова.
nissana- ...........................
- Регистриран на : 12.09.2009
Брой мнения : 765 Рожд.дaта : 30.04.1966
Години : 58
Страница 1 от 2 • 1, 2
Страница 1 от 2
Права за този форум:
Не Можете да отговаряте на темите
Пет 15 Ное 2024 - 20:06 by Димитър Маринчев
» КЪДЕ КЪЛВЕ ЗАРГАН В МОМЕНТА?
Съб 26 Окт 2024 - 20:36 by Димитър Маринчев
» КЪДЕ КЪЛВЕ КЕФАЛ, ПЛАТЕРИНА И ИЛАРИЯ В МОМЕНТА?
Вто 22 Окт 2024 - 19:41 by Димитър Маринчев
» За гъби
Нед 13 Окт 2024 - 16:48 by Димитър Маринчев
» С лодка в морето - 2024
Пет 11 Окт 2024 - 14:44 by Димитър Маринчев
» Около Бургас
Чет 3 Окт 2024 - 21:05 by Димитър Маринчев
» КЪДЕ КЪЛВЕ САФРИД В МОМЕНТА?
Пон 23 Сеп 2024 - 20:59 by Димитър Маринчев
» КЪДЕ КЪЛВЕ ХАМСИЯ В МОМЕНТА
Нед 11 Авг 2024 - 22:20 by Димитър Маринчев
» Light Rock Fishing
Нед 4 Авг 2024 - 23:36 by Димитър Маринчев
» Сезон 2024
Сря 31 Юли 2024 - 9:39 by boysa
» Зарибяване с пъстърва
Вто 21 Май 2024 - 14:05 by icokanev
» КЪДЕ КЪЛВЕ КАЯ В МОМЕНТА?
Съб 18 Май 2024 - 19:37 by Димитър Маринчев
» Форумът осиротя
Пет 17 Май 2024 - 10:56 by icokanev
» Риболов на лихнос пред Каваците и Дюни
Чет 29 Фев 2024 - 11:35 by Димитър Маринчев
» Сезон 2023
Сря 21 Фев 2024 - 16:40 by boysa