Въпрос за дължина на харпун

Имам следното питане. Ако имаме два харпуна с дължини 75 и 90.Имаме при тях разлика 15см. Колко повече ще е боя на по-дългия харпун. Или боя им е близък, но по-дългия има по-голяма скорост в края на боя си.
Цялата дандания е за харпуна с който стрелям. На мене ми е удобен и в 90процента от случайте взимам всяка видяна риба.(ако я улуча де). Реално за в момента ми е проблем улучването на 300 грамова платерина дето се изнася на скорост на дистанция от повече от 3м от харпуна. Със 90ка съм се топил две години ама не ми пасва премерването и.
Та се чудя дали пак да стягам 90ката или да я оставя да си подпира стената.
пп не искам да пускам въпроса в другия форум с повечкото гмуркачи, че според някой от тях ми било още рано да задавам такива въпроси.....

Ники, ти сам си отговорил на въпроса си. Деветдесятката има по-голяма сила в края на боя. Много зависи каква техника на прицелване си си изработил. Всичките ми пушки са 90 сантиметрови. Навремето си ги стъкмявах със стрели, собствено "производство", които стърчаха от края на главата точно 30 сантиметра. Така ме беше учил Андрея Андреев. Според него, правилното прицелване е, като ориентираш върха на стрелата към набелязаната цел, а не на принципа мерник-мушка. При мен тази техника проработи и с времето така свикнах с нея, че стрелям инстинктивно. Впоследствие, когато навлязоха харпуните с отворена глава и когато заприходих първия такъв, установих,че стрелата стърчи съвсем малко, но за сметка на това виждах цялата мерна линия. Изключително удобно за моята техника на прицелване.
Ще споделя и още нещо от личен опит. Ако искаш да вземеш големи риби спри да стреляш по дребни. Не,че не съм го правил и аз, пък и точно на теб няма какво да ти обяснявам. Ти си достатъчно опитен в подводния риболов и се разбираме от половин дума. :609c1f728720fb

за техника на стрелба мисля че нямам такава. Вдигам харпуна и натискам спусъка. Ако съм спокоен улучвам. Ама обичам да стрелям по всякак минаващи риби. Нямам нервите да изчакам да се завърти два пъти да ми се намести и тогава да я пушна. С 90ката трудно следвам бягаща риба. За големите риби незнам. Още не съм се настрелял.... :609c1f728720fb

Ники ами какъв ти е проблема да дойдеш да постреляш в басейна на Морско училище, а там съм сигурен че ще намериш отговора на въпросите си.

След известен период на тестове пак зачеквам темата.
Оказва се, че ми е много удобно да стрелям с 75цата и съответно много рибки улучвам. Наблягам на прикриването и почти не се налага да стрелям над 3м. реално веднъж ми се наложи да прибирам риба на много бистра вода при силен мъртвак и на много голяма дистанция от мен. На предела на въжето. За три изстрела има една риба-доволно е. За в момента си оставам с този сет.
Ако има въпроси към мен ще помагам.

Рики  ,аз реално стрелям от1 до 2.5-3м.От там нататък само екпериментално,даже и в бистрите морета.Мисля че това е нормалната дистанция за стрелба при лов.

Да де ама като е понаплашена рибата почва да минава на няколко метра от камъните и става трудна за улучване. Затова бях тръгнал към дългите пушки. Сега обаче съм по другите пътеки. Добро прикритие и викане на рибите да дойдат наблизо. Има доста добър ефект.  

75 см си е класика за нашето море. Едно време винаги ходех с една 90 и една 60 и влизах с един от двата в зависимост от видимостта, но вече ме мързи да ги мъкна и да се чудя къде да го крия излишния. Имам приятел от Варна дългогодишен харпонджия и бивш състезател, който влиза само със 60см но с 4 дължини корда на стрелата и G20 ластици и винаги излиза с повече риби от нас. И в тази връзка ми е казвал, че с колкото по къс харпун влизаш, толкова повече риби ще видиш. С неговия сет до 2,5м взима всякакви риби в нашето море вкл. 4-5 кг. лавраци ,7-8 кг пеленгаси и др. Дългия харпун не е предимство в нашето море.

divein написа: Имам приятел от Варна дългогодишен харпонджия и бивш състезател, който влиза само със 60см но с 4 дължини корда на стрелата и G20 ластици и винаги излиза с повече риби от нас. И в тази връзка ми е казвал, че с колкото по къс харпун влизаш, толкова повече риби ще видиш. С неговия сет до 2,5м взима всякакви риби в нашето море вкл. 4-5 кг. лавраци ,7-8 кг пеленгаси и др. Дългия харпун не е предимство в нашето море.

Да това е така, но важи за северното Черноморие.От Созопол надолу нещата стават по-различни и 90-та е актуална.Имам чувството че,колкото е по-дълъг харпуна,толкова рибата е по-далече от стрелеца и по-малко се плаши от него.Рибата съм забелязал, че се плаши повече от ококорените очи в маската отколкото от харпуна.
Имал съм случаи платеринки да ми се отъркват в харпуна когато главата ми е заровена във водораслите.
Колкото до наплашените риби,след изстрел и взета риба,на същото място е много трудно за втора, или иска много време.

Само да не ставам банален,но новобранска му работа...
Какъв харпун е за предпочитане,с цял водач за стрелата или не?
Има коментари,че целият водач има по-голпмо съпротивление.Целият водач пречи ли и ако не, колко помага помага?

fishermann2 написа:Само да не ставам банален,но новобранска му работа...
Какъв харпун е за предпочитане,с цял водач за стрелата или не?
Има коментари,че целият водач има по-голпмо съпротивление.Целият водач пречи ли и ако не, колко помага помага?

ъъъъъ , нали разбираш, че първо трябва да ни кажеш вида и евентуално размера на рибата и ко можеш и района на гмуркане(поне горе-долу) за да ти кажем нещо дето да ти свърши работа.И до колко стинки си отделил.  

От Добрич съм.Имам два стари харпуна,60 и 90 см.Искам да си купя нещо ново.Ще се ползва предимно за кефалови риби.
Варна и на север до Крапец ходя.Цената може и до 300 лв.Но,ако такъв за 180-200 лв.,върши същата работа,няма значение дали е с елипсовиден профил или не.Ако ,разбира се има добър спусък и е удобен за работа.
Нещо такова примерно,като по-евтин вариянт.

[You must be registered and logged in to see this link.]

Значи реално за 90 см харпун, с навити в главата ластици, 3 подпорки на стрелата са достатачни. Една на 3см от главата, една на 5-7 см от дръжката и една по средата.
Ако обаче е с цял ластик тогава трябва малко да поразместиш подпорките за да не е изкривена стрелата след зареждане с ластиците. Опикновенно се измества задната упора някъде между двата сряза на стрелата, а средната може да се наложи да е почти допряна до първата.
Реално получаваш точна стрелба когато стрелата ти е права преди да натиснеш спусъка и не прави вибрации по време на изстрела.
Подпорите обаче имат два недостатъка. Понякога се местят и одебеляват на места тялото и там се закача понякога въжето.И ти пада скороста на стрелата.
Ако имаш възможност си вземи харпун с цял водач и отворена глава. Също стрелата е много добре да е поне 6,25мм с перки или пинове. Контрата и да е долна или вградена в стрелата. Хубаво е и стрелата да не стърчи 250-300мм както е по старите изисквания ама да е 100-150мм пред главата.Така и така ще свикваш с нов харпун -поне да е накуп всичко.
разбира се това са мои мнения и не задължавам никого.
Миналото лято мярнах един много симпатичен харпун с елипсовидно и леко конусно тяло(не си направих труд да запомня марката) бил към 300 пари или малко нагоре-бих си взел него

Рики за това ли говориш  
[You must be registered and logged in to see this link.]
Видях го на живо....много интересен профил има.При зареждане на ластиците,харпуна не поддава и милиметър.

на него прилича  

Когато сме си писали и аз го бях загледал(за какво ли ми е още един ама...)но дръжката не ми пасна на ръката.Твърде широка ми се стори.

gogo26 написа:Когато сме си писали и аз го бях загледал(за какво ли ми е още един  ама...)но дръжката не ми пасна на ръката.Твърде широка ми се стори.

И при мен така ама с малко време и взех да я стискам по по различен начин. Сега вече не ми прави впечатление. Добра и доста тежка пушка си е.

Свикнах с финната дръжка на Патоса
[You must be registered and logged in to see this link.]
и всяка друга ми се струва не на място.
Като цяло Патоса е фин и лек харпун,сложил съм му тънка стрела-6мм,и е по-къса, подава се само острието и контрата.Прави достатъчно бърз и мощен изтрел,с много слаб откат....абе свикнал съм му вече от 5-6години и не ми се пипа друг.