Избор на ентри-левъл сонар+ГПС

Момчета, от известно време ровим за сонарче+ГПС и мисля, че изборът вече е направен почти, не без любезното съдействие (за кой ли път вече) на Академика, за което сме му безкрайно благодарни  

Мисля, че в крайна сметка ще  е :
[You must be registered and logged in to see this link.]

като преди това минахме през :
[You must be registered and logged in to see this link.]

Става дума за риболов в Черно Море от гуменетка, така че не мисля, че нещо по-голямо от това би ни дотрябвало на този етап.
Интересно ми е да чуя мнения все пак за посочените устройства, както и други подобни от други марки.
Мисля, че темата би била полезна и за други като нас, които търсят комбо версии с ограничен бюджет.  Ако има такава тема, която съм пропуснал (макар че четох доста из раздела и не видях), извинения и нека модераторите направят нужното с тази.

И на мене,ще ми е безкрайно любопитно да разбера,как Академика ще се аргументира за любезното си съдействие  

Според мен Гармин са силни в навигирането,но що се отнася до сонар търси Лоранс,Хъми или Реймарин!

Любителското ниво на Реймарин-а е катастрофа за сега,може и да го оправят ама...,ако не ми вярвате питайте,някой съфорумец   

Попа написа:И на мене,ще ми е безкрайно любопитно да разбера,как Академика ще се аргументира за любезното си съдействие  

Много просто, човека искаше бюджетно решение на комбиниран уред. Гармина е най добрия картограф за който има и карти. Като сонар не е кой знае какво, но момчето ще лови само в морето, сиреч не му трябва прецизно изчертаване на дъно, което е важно за язовирите. Двамата Кировци, Калчев и Админа са със сонари Гармин, и доколкото знам пасажите ги показва без проблем, по важно е да знаеш накъде караш в есенните мъгли и да можеш да влизаш в мъгла, от колкото да сканираш на Бай Тошо леталния апарат без никаква конкретна полза от това. Човека сега прохожда в риболов от лодка, като достигне висините на Мънцата, ама трябва да ги достигне във всяко отношение, тогава ще знае какво да си купи и без да задава въпроси. За това така го посъветвах, дайте му акъл и вие, винаги е по добре повече глави.  

Попа написа:Любителското ниво на Реймарин-а е катастрофа за сега,може и да го оправят ама...,ако не ми вярвате питайте,някой съфорумец   

[You must be registered and logged in to see this link.]

Да нямаш в предвид това                    

savi aleksiev написа:
Да нямаш в предвид това                    

Това онова, както знаеш аз много чета и се ровичкам, за сонар истината е Furuno, не съм имал но по света има такива като Мънцата, купуват новите модели, преди още да са ги произвели, изобщо хора с възможности дори за американският морски стандарт, та тия казват, че за сега са най впечатлени от furuno, по всички показатели, сколонен съм да им вярвам, защото определено могат да си позволят каквото им душа иска, искам да кажа, че не са тролове които напоследък са модерни у нас  

Furuno са си нещо като стандарт в корабното оборудване - радари, гпс и прочие, така че не се учудвам.
Тук става дума за бюджетен вариант за начинаещи като мен.

p_trustworthy написа:Furuno са си нещо като стандарт в корабното оборудване - радари, гпс и прочие, така че не се учудвам.
Тук става дума за бюджетен вариант за начинаещи като мен.  

абе с тебе нали се разбрахме

EU_BG_akademika написа:

p_trustworthy написа:Furuno са си нещо като стандарт в корабното оборудване - радари, гпс и прочие, така че не се учудвам.
Тук става дума за бюджетен вариант за начинаещи като мен.  

абе с тебе нали се разбрахме

Да бе, ама аз да си кажа все пак   Фуруно ще служим на яхтата по-нататък   

p_trustworthy написа:
Да бе, ама аз да си кажа все пак   Фуруно ще служим на яхтата по-нататък   

Аз просто споделям какво казват хората, цените отпочват от 2000$ и минават 20хил  

Все си мисля че някьде в нас се тьркаля едно Форуно чисто ново   /от няколко месеца/ Вчера ходих да ми тунинговат стойката че мисля да го направя преносим и да го ползвам и на двете лодки   най голямото предимство на новия е че мери дьлжината на рибите   /сом не може да се обьрка /.

За да не съм голословен,да си кажа погледа от моята камбанария.Сонара е нещо,което не е само едно устройство,а има и много допълнителни,скрити първоначално обстоятелства-технически параметри,софтуер,гаранция,карти и др.Като за начало,определено не ти трябва сонар от 5000лв за да ти върши работа,но повярвай ми,колкото е по-скъп имаш възможност да си купиш,толкова по-добре.Нагледал съм се ,как се купуват евтини сонари и след три месеца започват едни схеми за подмяна с по-добро   
Не ми се пишеше за марките,защото ще стане работата като с Мерцедеса, Беемвето и Фолксвагена,безкрайни спорове ама да си кажа:Хъмимбърда не съществува за мен,правят конденз и се прецакват след време,сервиза е отврат,минах от там вече   Гармина се ползва доста по морето,ама не го виждам по язовирите много много,защо ли....?Силни са в навигацията(имам такава),но сонарите им не са чак толкова.Винаги се усмихвам,като им видя анимационните рибки на дисплея    Реймарина нямат много традиции в сонарите за разлика от другата морска техника,чувам няколко пъти за проблеми със софтуера при Драгонфлая.Фуруното е ясно,няма какво да го коментирам-професионална работа,всички навънка са с такива,ама нищо общо нямат със думата ,,бюджетен"   Моят фаворит е Лоуранс-богат избор на модели за нашите условия,достъпни като цена,безплатна карта (не е корабоплавателна,ама става идеално за нас),изключително редки дефекти.Гаранционната подръжка е без конкуренция(при констатиран дефект устройството се заменя с ново за един ден,а не да стоиш един сезон без сонар,защото,някой се канел,някъде си да ти рови в интегралите   ).Нови технологии,посочения по-горе модел работи на две честоти 83-200 и 455-800мгх,сензорите са поместени в една сонда,много практично и безценно в някои ситуации,ама за това друг път.
Мнението си е мое,и не ангажирам никого с него.Също така и не ми се влиза в спорове      

Не съм съгласен за картата на Лорънс, ако нямаш точка на влизане, и машабираш до "Да се вижда брега", не знаеш на къде се движиш, виждаш ли движението не виждаш брега. Разбира се компаса винаги можеш да използваш. Ако си го пуснал още с влизането, можеш да се върнеш по следата, но това означава на обикаляш в мъглата всички точки на които си бил. изобщо картата е важно нещо за гпс уред, за това вече съм така...

[You must be registered and logged in to see this link.]

От [You must be registered and logged in to see this link.]

Не ми дреме ни за мъгли в моретата ни за планински офроуд разходки ни за непознати градове.

Не на последно място място моят Лорънс губи връзка със спътниците чат пат, докато гармина в стаята ми хваща сигнал.

Попе, има доста мъдрост в думите ти. Наясно съм с рисковете да купя нещо евтино, което да се окаже, че не ме удовлетворява много скоро след покупката. Но думата 'бюджетен' е ключовата в случая. Поради същата причина купихме и надуваема лодка 3.6 с мотор 10 коня, макар че първоначално имахме идея за пластмасова 4+ метра с конзола и другите салтанати. Не е точно финансов проблемът, макар че парите са си много важни, не ги рием с лопата. Просто не сме от хората, които хвърлят пари за нещо, което после не се ползва достатъчно по предназначение, за да оправдае разходите

Та в случая мисля, че е ясно, че Лоурънс са по-добрите сонари, но дали са правилното решение в случая, ако се налага да се доплаща една добра сума за карти - това е въпросът. Стана дума по-горе, че ще се ползва само и единствено в Черно Море, в язовир може само за разходка да се ходи. Никога не съм бил фен на сладководния риболов. Пуснах запитване с какви карти се предлага комбото на Лоурънс и чакам да ми отговорят.
Работата ми е тясно свързана с морето и знам много добре, че не е до колене. Рискове с безопасността не бих правил, така че предпочитам да се върна без риба, но да имам усещането, че ще мога да се върна, пък каквото е писано да става - да става. Помня като малък как с вуйчо ми сме влизали чак до хоризонта с дървена рибарска лодка, с уморен двигател и без грам спасително средство, за комуникации да не говорим - то тогава и американските военни не бяха чували за ГПС, а УКВ имаше само по търговските кораби. Сега не бих го направил дори срещу заплащане   (ма пък какви лихмари дърпахме около Балчик, ехеее  )

p_trustworthy написа: Помня като малък как с вуйчо ми сме влизали чак до хоризонта с дървена рибарска лодка, с уморен двигател и без грам спасително средство, за комуникации да не говорим - то тогава и американските военни не бяха чували за ГПС, а УКВ имаше само по търговските кораби. Сега не бих го направил дори срещу заплащане   (ма пък какви лихмари дърпахме около Балчик, ехеее  )

Аз съм ходил така оттатък хоризонта. Парагад за акула лятото се пуска над 100м дълбочина, което си е 3-4 часа ход с рибарска лодка. Говоря за 90г само с компаса се оправяхме, ама стареца си знаеше морето, само да чуе по радиото от слаб до умерен за деня и веднъг се понасяхме към кея   Ех че хубави години бяха, нямаше хладилни чанти, сонари гпс-и, лед по бензиностанциийте, няше и фризери да замразяваме. Ама риба имаше. От два парагада с по 150 куки, сме се връщали с по над 100 акули. Дерях ги още в лодката, много се бях специализирал  

Естествено,че парите са водещите,разбира се напълно.Не ми стана ясно само за картата на Лоуранс.Тя идва напълно безплатно със всяко едно устройство.Когато нямаш точки в картата,винаги можеш да си въведеш такива по координати,и така да си я търсиш.Също така има два варианта на показване посоката на движение на лодката.Единият е с фиксирана карта,винаги горният край на сонара ти показва север,така че,винаги знаеш на къде караш.Нито при мен,нито и при който,от моите познати не се е чувало да се губят спътниците,при теб може и да е от настройките,ама сега не мога да ти кажа точно къде беше,за да можеш да си го оправиш   

Aaa, радио сте имали обаче   

p_trustworthy написа:Aaa, радио сте имали обаче   

Не ме разбра, стареца си слушаше радиото дома, винаги в 6 сутринта емисията за времето, и ако чуеше.......

Попа написа: Когато нямаш точки в картата,винаги можеш да си въведеш такива по координати 

Можеш ако има кой да ти ги даде по телефона  
Майната му, отказах се от тази навигация за сега.
На гармина само морската стойка му чакам и го забождам до лорънса да си другаруват и обменят инфо. А гармина бачка и на батерии събира се у джебътъ абе напред от всякъде  

Попа написа: ,ама сега не мога да ти кажа точно къде беше,за да можеш да си го оправиш   

Ако нещо куца връщам към заводски и настройвам на ново, ама не съм го правил отдавна. Иначе е много добър сонар, ама няма звук и не показва t на водата...което не ми пречи особенно....Говорих с булстар, ама никак не бяха във възторг да ремонтират сонар без гео-защита купен от щатите  

Щом колегата търси бюджетно решение, работата е проста. Аз въртях, въртях и си взех един добър таблет втора ръка, на два месеца за 200лева и Лорънс Марк-ДСИ за 250лв.
На таблета/Андроид/ си монтирах Навионикс Юроп НД-0,0лева и работата заспа. За резерва ми е телефона с андроид и пак Навионикс........
Ако и таблета е с ЖСМ карта и слушалка/хендсфри/ цена няма тази конфигурация като бюджетна. Имаш всичко необходимо, без да даваш безумни цифри.
НО, но не ти е на един екран и е компромис, таблета след риболов го прибираш, шото иначе 1-2 месеца на лодката и няма да работи. Но пък ти си с надуваема и всеки път си я вадиш.
+ това си имаш и навигация за кола, когато ти е необходима и компютърче.........
В противен случай отиваш на карта 200+ лева+ уреда 1100++++++...........
Той Акад. го беше описал някъде тук, но не го намирам.
Така карам вече четири години и никога не съм имал проблем. До миналата год карах с китайска навигация от 90-100лв, но нямаше морска карта, само силует и ме дразнеше. А сонара беше от 210лв Игъл-менте малко си падаше, ама така е с бюджетните решения. Миналата година смених с гореописаните и се родих. Много съм доволен, а с икономисаните парички си ремонтирах лодката и си добавих такъми. Иначе платих Lowrance HDS-5 + LSS на миналогодишната промоция и дори се радвам, че не ми го доставиха/едни смешници от София/

Наистина така,може би е най-евтино,нооо....имаш няколко устройства.Постоянно мислиш и се занимаваш с няколко батерии,гледаш дали си ги заредил,дали не си забравил някое,внимаваш да не намокриш нещо,че не са водоустойчиви и тнт.Като сметнеш и времето,което е необходимо и за другото оборудване,нещата стават ,,тръгваш в 5,00 почваш да ловиш в 9,00ч".Колкото повече джунджурии и екрани гледащ,толкова повече се отдалечаваш от риболова   Едното устройство е много по-добро решение за мен,а и заема по-малко място в лодката   

И наи-важното уреда да е водоустоичив.Таблета намокри ли се - пиши го бегал.

paynera написа:И наи-важното уреда да е водоустоичив.Таблета намокри ли се - пиши го бегал.

Не само да се намокри, във въздуха има изпарения соли, дребни капки, всичко това попива като в сюнгер в не пригодените машини.............същото важи и за телефоните, трябва да има защита срещу дъждовни капки поне, ама аре той е основно в джоба, тия кутийки дето ги взех са страхотни...........  
Изобщо козата си сака пърч...