ЧЕПАРЕТА - 2 част

ДЯДО ИВАН написа: Аз изоставам по този критерий.На твоите 4 куки , аз ще вържа 3 по моя НЕправилен начин и ще изхабя повечко влакно,но това е положението .За мен е късно и почти невъзможно си променя техниката. Дано тези които искат да се учат да връзват ,да си намерят учители като теб.

Е добре де ясно че метода на Киро и Добрия са правилните,а моя е грешен какъв е твоя метод?
Ще ме караш пак да идвам

Ribarina написа:

ДЯДО ИВАН написа: Аз изоставам по този критерий.На твоите 4 куки , аз ще вържа 3 по моя НЕправилен начин и ще изхабя повечко влакно,но това е положението .За мен е късно и почти невъзможно си променя техниката. Дано тези които искат да се учат да връзват ,да си намерят учители като теб.

Е добре де ясно че метода на Киро и Добрия са правилните,а моя е грешен какъв е твоя метод?
Ще ме караш пак да идвам

ХА и моят е като твоя-ГРЕШЕН

Добре!!!
Мислим еднакво,остава само да се науча да правя очички и хубава капка.

Аз обаче тренирам правилният метод упорито.Днес почти успях да вържа някоя друга кука.Обаче когато изрязвам излишното ламе много често прерязвам някоя от намотките и се разваля цялата работа.

Сега ако ми обясниш и каква е разликата между чепарето за нощен риболов и от това за дневен ще съм ти много благодарен.

Разликата е ,че за нощния риболов чепарето е с много куки ,малки куки и с по -тънка месина.Останалото е проба -грешка.Формула няма ,а я търся от 10 години.

Стефан Добрев написа: ...Та да питам още нещо.Когато напролет се лови от брега,излиза предимно граца с дължина около 10 см.За есенния сафрид с дължина около 15-17 см е оправдано по-голямото разстояние между бидемите за да не се оплита рибата и в съседната кука,но напролет не е ли редно да се правят чепарета с повече куки на по малко разстояние една от друга.Може ли да се използуват по-тънки и по-къси бидеми?Изобщо оправдано ли е да се ползуват пролетни и есенни чепарета?Например пролетно чепаре с 10-ки куки,тънки бидеми с дължина 3 см и 15 куки и есенно чепаре с 8.ци,5 см. бидем,по дебело влакно и 10 куки?

Не си заслужава да се правят тези номера.
За мен съм си забелязал,че 6см бидем си е най-добрия вариянт.
И разстояние 15-16см между бидемите.
0,14 за бидем и 0,18/0,20 майка,няма смисъл от по-дебело,
това за сафрида де.
Но покаже ли се чернокопа,работата става съвсем друга.
Защото трябва се комбинира така,че хем и сафрид да си ловиш,
хем и чернокопа да можеш да го измъкнеш бързо.
Затова 0,20/0,25 си вързвам чепарето.
куки 8,7,6.
Тука обаче вече влизаме в сферата на опита.
Сафрида по един начин напада чепарето,чернокопа и карагьоза
по друг.Усетиш ли навреме това,вече се работи по друг начин.
Сафрида се изчаква за да се натовари чепарето,
но за другите риби - иска се бързо вадене.
А сардината пък си има и тя специфично нападане на чепарето.
Почти до повърхноста си идва доста спокойно,но види ли светлото
става екшъна вече.Там върха ниско във водата - и бързо вадене в лодката.

Аве Чефо,всичко си е в зависимост и от деня.
Добрия го каза - най трудната задача е, да си избереш в началото чепарето.
Мойто го закачам на спининга,чак като вляза в морето.
По време на прехода се оглеждам за многото неща около мен,
и пак понякога не вземам правилно решение.

Доброто Митеее,добър клип.

Миналата година ме накараха да направя чепаре 7 метра с 50 куки,дължина на бидема 2,5 см и само по 5 ламенца на кука задължително синьо и зелено куки 11 .Така и не го видях този човек повече да ми каже какво е хващал с толкова много куки

Миналата година ме накараха да направя чепаре 7 метра с 50 куки,дължина на бидема 2,5 см и само по 5 ламенца на кука задължително синьо и зелено куки 11 .

До някъде ми звучи познато. Като изключа само броя на куките, всичко друго , и най-вече дължината(по-скоро късината )на бидема ми напомня за моите чепарета за улов на хамсия в порта. Направих ги по давление на бай Тодор, който ме посъветва да са къси и дебели поводите, за да не се усукват и задължително около зелената гама. Била задължителна, при положение, че сме ловяли на дървеното пристанище, където Вая-та се влива в морето. И също задължително -тежест над 40 г, че иначе при по-леки тежести хамсалака огелпва чепарето за нула време. Но това са само мои догадки разбира се. Пък и темата е за чепарета за улов на сафрид, така че да не разводнявам повече темата.

сега да отговарям подред.

Borkata написа:Митак,браво!като по учебник!това кой номер кука,колко мм месина и какво точно има в снопчето?

Борка поръчката ми е с 7-ци бидеми 0.20 а в снопчето има тиква+няколко цвята UV

[You must be registered and logged in to see this image.]" alt="" />

сега забравих да спомена че съм левичар и всичко ви е наопаки (към горната страна на конеца слагам и лопатката на куката

Ribarina написа:За клипчето на Добрият : майстора си е майстор. И един въпрос с тези резачки по лесно ли се реже? Имат ли пружина ?

да имат пружинка но съм ги подбирал от около 40 броя (дигаш ги срещу слънцето и гледаш като ги стиснеш да няма пролука) купил съм си няколко някъде към 5 кинта са

ДЯДО ИВАН написа:
Митаче Добро,верно си като машинка!!! Само че ,вържи една кука бавно и покажи точно къде ,от коя страна слагаш материала ,влакното и въобще цялата схема по връзването и как изглежда куката след възела .

абсолютно си прав Ванка,клипчето го правих по тъмно не на дневна светлина,по късно ще кача едно клипче правено през деня(коренна разлика има в качеството),както и не стигна времето на картата иначе исках да покажа вързаните куки и колко месина остана накрая след 6-те куки.
Споко Ванка ще направя ново,лошото е че нямам триножник,но ще го направя през деня.

Borkata написа:да,и още нещо накрая правиш първо един двоен възел а след него още един единичен отгоре.защо?аз правя само един единичен.обясни моля те?

Много ме улеснява при качването (като е по голям възела не се измъква като го прекарам 2-ия път,ще си проличи в следващото клипче как на всеки възел по майката правя едно затягане с нокът и дебелия възел е по добър стопер.И още нещо установих:преди имах късания на бидемите на 1-1,5мм от възела(демек от майката стърчи бидем 1мм. с този 2-ен+1чен възел този проблем изчезна.

поста на Стефан Добрев ще го пропусна защото Киро му е обяснил някой неща,аз само искам да допълня че много хора преди мен са правели експерименти по този въпрос и резултата е че аз не искам да откривам топлата вода или демек нема смисъл от експерименти пробвах но бързо с отказах защото няма смисъл,все пак повечето ловим рибата за удоволствие и 1-2 кг. по малко не са проблем важното е да ни е гот

Да продължа

Borkata написа: п.п. абе Ванка,забележи,че Митака плюнчи освен всичко и двата края на влакното.точно по този начин според мен то минава по-леко и се ползва няколко пъти безпроблемно.между другото той е пример как човек трябва да си уважава парите а не като мен джаста праста.човека има фира има няма 1 см,баси майката:) и както говорихме, реално като се замислиш имаш половин ролка фира и още толкова чисто изпълнение,което при тези цени на качествения флуорокарбон си е лека набутка:)

не само това ами и това че навивам 11-12 намотки но ги навивам не много стегнато(практиката учи) не напразно след всяка вързана кука първо пристягам с зъби после режа остатъка (около1см.)
Борка при мен не е до набутването просто по този начин за първи път преди 32-33години един комшия ме научи да връзвам кука изобщо (до преди 5-6г. практикувах само сладководен риболов)

Едно нещо ми е интересно защо никой не ме пита,я пак гледаите клипа внимателно (какво правя след първата витка????????)

Съжалявам за лошото качество на клипа но вината е че:1-во правен е по тъмно(на домашно осветление) и добре че 3-4 пъти настройвах фотото иначе щеше да е мама миа, и 2ро трябва доста да се потрудя и то да снимам под различен ъгъл и да подбера най-прегледното клипче

сега сравнете това клипче с предното,това е правено през деня та си имаше и слънце доста,малко се клати фотото-масата

Борка виж след всеки възел какво правя,за това говорех





[youtube]