ЛОДКИ И ДВИГАТЕЛИ

ufo Сря 31 Окт 2012 - 10:31

Спешно търся инфо за лодки Rio 400 Goal.
Някой колега да е имал такава?
Лодката е морско изпълнения с дълбоко V
Живо ме интересува как се държи на вълна?
Клати ли се като орехова черупка или е стабилна?
Знам, че с 25 коня без хидрофойл е кофти тръпка.
Искам да знам всички недостатъци на въпросната лодка.
Благодаря предварително.

Ето за това иде реч.

[You must be registered and logged in to see this image.]

Тедо Сря 31 Окт 2012 - 13:56

къде го видя това "дълбоко V"? Става за море, но е късичка - не очаквай чудеса от стабилност. Ще се клати повече от надуваемата ти със сигурност. С 25кс мотор си вземи една алуминиева на 450см и ще летиш... sunglasses2

Васил Сря 31 Окт 2012 - 18:02

Тедо написа:къде го видя това "дълбоко V"? Става за море, но е късичка - не очаквай чудеса от стабилност. Ще се клати повече от надуваемата ти със сигурност. С 25кс мотор си вземи една алуминиева на 450см и ще летиш...

Къде могат да се видят тези алуминиевите?Кажи и отзиви!Благодаря! worshippy

Тедо Чет 1 Ное 2012 - 10:23

Кире, тази алуминка 410 е хубава, но само за река/язовир - не е морско изпълнение! Иначе имам подобна MARINE 14М, която е със същите размери и по-добра цена + промоция в момента...
Морските са с по-висок борд и по V-образно дъно...
например

[You must be registered and logged in to see this link.]

или още по-добре

[You must be registered and logged in to see this image.]

Естествено това е само пример - има и други варианти...

sllipi1 Чет 1 Ное 2012 - 12:47

алуминиевата и тя ще клати повече от гуминетката

EU_BG_akademika Чет 1 Ное 2012 - 12:52

sllipi1 написа:алуминиевата и тя ще клати повече от гуминетката

тя не клати повече само се усеща повече sunglasses2

Тедо Чет 1 Ное 2012 - 12:54

sllipi1 написа:алуминиевата и тя ще клати повече от гуминетката

със сигурност!
Обаче е на практика вечна - няма балони да се пукат, нито стъклопласт да се жули и да пие вода... Освен това е по-лека /върви повече с по-малък мотор/ и заради тези предимства в дългосрочен план е по-изгодна.
Ако стои постоянно на вода в морето, се слагат защитни аноди подобни на тези при извънбордовите мотори.
Моята бабичка е произведена 1967г и по алуминия няма никакви следи от корозия...

EU_BG_akademika Чет 1 Ное 2012 - 13:07

Тедо написа: и заради тези предимства в дългосрочен план е по-изгодна.

Има един основен недостатък, от всички изброени само тя вземе ли вода потъва............ 12666

Тедо Чет 1 Ное 2012 - 13:13

EU_BG_akademika написа: Има един основен недостатък, от всички изброени само тя вземе ли вода потъва............

В дълбока заблуда си - няма вариант да потъне, щото или е с двойно дъно пълно със стеропор или с банки (седалки) запълнени с въпросният материал... Няма как една лодка да получи сертификат, ако може да потъне като забравиш да завъртиш пробката :5ff67901e688fa
Да не говорим, че при стъклопластовите единственият вариант да не потънат с дупка на дъното е същия като при алуминиевите...

**КИРО** Чет 1 Ное 2012 - 13:18

EU_BG_akademika написа:
Има един основен недостатък, от всички изброени само тя вземе ли вода потъва............

Не си мисли че няма непотъващи лодки.
То и моята ако попадне в приключение,ще има голямата мамата.
Оня ден изведнъж ми издаде изключително неприятен звук от към кърмата,
изпотих се за част от секундата,после гледам една пластмасова кофа минала
през перката.Ами ако бях набучил от ония плаващи почти под вода траверси?
Моряка щеше да натиска с крака си дупката докато се измъкнем. spying

Ама да не викаме дявола все пак.

Тедо Чет 1 Ное 2012 - 13:25

всичко е въпрос на талант - най-непотъващият кораб вече 100г е на дъното на океана angel19

EU_BG_akademika Чет 1 Ное 2012 - 13:28

има едни които ги пълнят с поуолертан или както се казва там, пяната за уплътняване,, за тях казват, че никога не могат да потънат 12666

Абе лодка ли е все си има риск, непотъващия Титаник отиде на дъното с цялата си слава, та непотъващи лодки........
Смях в залата :6e6ebecd09233a

Тедо Чет 1 Ное 2012 - 13:32

пяната за дограмите е най-неподходящият материал - хигроскопична е...
Типичен пример са Boston Whaler ("бостънски китоловец") - собственикът на фирмата преди много години разрязал на банциг една от лодките си надлъжно и изминал (не помня какво) разстояние с разрязаната лодка. Обаче бостъните освен здрави, са много скъпи и доста тежки - 500см е към 600кг 41990

Шморхи Чет 1 Ное 2012 - 13:59

**КИРО** Чет 1 Ное 2012 - 14:06

Реклами Тошеее - реклами.
А си мине бързо по някой изострен камък на 20см под вода - ко ши прай ?
Що не беше бастисал примерно целия десен борд,
да видим тогава как глисира? spying

Тедо Чет 1 Ное 2012 - 14:12

проблема не е, че ще потъне, а че при удара ще изхвърчиш зад борда... а и ако се обърне, всичко незакрепено ще потъне...

[You must be registered and logged in to see this image.]

[You must be registered and logged in to see this link.]

гледайте към края специално за пяната...

Шморхи Чет 1 Ное 2012 - 14:18

Е това си е наистина реклама де. Никой няма да влезе с половин лодка и да дърпа другата половина за въже с умисъл. Целта на цялото занятие е да остане корпуса или поне част от него над водата и да се държиш, докато дойде неволята.
А предполагам, че са я сметнали и при надлъжен разрез да остане над водата. Все пак Кий Уест не са кой да е.

Тедо Чет 1 Ное 2012 - 14:31

[You must be registered and logged in to see this link.]

малко история

EU_BG_akademika Чет 1 Ное 2012 - 14:55

Шморхи написа:
А предполагам, че са я сметнали и при надлъжен разрез да остане над водата.

Всички кораби, дето са на дъното от 20 век и всички паднали самолети са били сметнати, не си мисли, че не са.... 12666

Но лодката наистина е страшна, кеф ми прави само да гледам

Шморхи Чет 1 Ное 2012 - 15:35

Аз затуй гледам да гледам къде ходя, че понякога...Едни приятели така минаха през една греда в морето с пълна скорост. Кой знае от кой кораб е паднала и си плава ли плава. Докато я видят и минали отгоре и на глисаж. Мисля, че имаше някакви поражения после, но поправими.
А на Жребчево, един приятел си тестваше лодката на макс. скорост точно между острова и брега. Откъде да знаем ние, че там е плитко, а и водата падаше постоянно. Единият ден си минаваш спокойно, на другият ден обаче, с около 55 км/ч заорал винта в тинята. Нямаше му нищо, но късмет, че е било само тиня, без камъни и скали.

**КИРО** Чет 1 Ное 2012 - 18:01

Бе то и Пайнера си мислеше че дълбоко гази........ spying

Ribarina Чет 1 Ное 2012 - 19:31

Да ви кажа тази есен поне 10 пъти съм засядал с голямата лодка и вече съм убеден че морето се мени всеки ден.
А като си купих моята лодка се блъснах в скалите на Черноморец.Счупих под винта едно дето май управлява лодката

veis Чет 1 Ное 2012 - 23:42

Сега след ураган в Щатите :5f3aea9b1ac151 ,ще има евтини лодки .

Шморхи Чет 1 Ное 2012 - 23:53

..с вградена къща, верадна или поне пикап в тях.

xoxo Съб 3 Ное 2012 - 8:01

А след цунамито в Япония ,един мотор го намериха в Канада. Вие по брега се оглеждайте - може некоя лодка или поне гаража с джипа да го донесе морето към БГ брегове :dancingHappy_i

Sponsored content

ЛОДКИ И ДВИГАТЕЛИ

ЛОДКИ И ДВИГАТЕЛИ

Re: ЛОДКИ И ДВИГАТЕЛИ

Re: ЛОДКИ И ДВИГАТЕЛИ

Re: ЛОДКИ И ДВИГАТЕЛИ

Re: ЛОДКИ И ДВИГАТЕЛИ

Re: ЛОДКИ И ДВИГАТЕЛИ

Re: ЛОДКИ И ДВИГАТЕЛИ

Re: ЛОДКИ И ДВИГАТЕЛИ

Re: ЛОДКИ И ДВИГАТЕЛИ

Re: ЛОДКИ И ДВИГАТЕЛИ

Re: ЛОДКИ И ДВИГАТЕЛИ

Re: ЛОДКИ И ДВИГАТЕЛИ

Re: ЛОДКИ И ДВИГАТЕЛИ

Re: ЛОДКИ И ДВИГАТЕЛИ

Re: ЛОДКИ И ДВИГАТЕЛИ

Re: ЛОДКИ И ДВИГАТЕЛИ

Re: ЛОДКИ И ДВИГАТЕЛИ

Re: ЛОДКИ И ДВИГАТЕЛИ

Re: ЛОДКИ И ДВИГАТЕЛИ

Re: ЛОДКИ И ДВИГАТЕЛИ

Re: ЛОДКИ И ДВИГАТЕЛИ

Re: ЛОДКИ И ДВИГАТЕЛИ

Re: ЛОДКИ И ДВИГАТЕЛИ

Re: ЛОДКИ И ДВИГАТЕЛИ

Re: ЛОДКИ И ДВИГАТЕЛИ

Re: ЛОДКИ И ДВИГАТЕЛИ

Пон	Вто	Сря	Чет	Пет	Съб	Нед
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30