СОНАРИ - общи приказки

Има някаква друга причина за това, рибата да се отчита от сонара или не. Не може при едни и същи настройки веднъж да я показва, а друг път не.
При 30м дълбочина, ширината на 83kHz лъч е 30м при основата (на дъното), а на 200kHz -10m. При движеща се лодка с 1-1.5 км/ч не ми е ясно как пасажа ще остане незабелязан при условие, че минава под лодката.

Обаче дойде ли пика в средата на екрана - рибата вече е офейкала.
Дебне се началото (в дясно) на екрана.
Пробвай да увеличиш скоростта на графиката върху екрана.
Chart Speed (Скорост на движение на информацията по екрана)

Chart Speed определя скоростта, при която сонарната информация се движи по екрана и следователно определя доколко детайлно е изображението. По-голямата скорост показва повече информация и е предпочитана от много рибари; обаче сонарната информация се движи много бързо по екрана. По-ниската скорост задържа информацията върху екрана по-дълго, но подробностите за дъното и рибите се компресират и може да станат трудни за разчитане. Независимо от настройката на Chart Speed прозорецът RTS се осъвременява до максимална степен по отношение на дълбочинните условия. Настройте Chart Speed според предпочитанията си

Моя сонар е Хюминбърд 565, има опция с отделен прозорец да показва това, което е в момента под лодката, като излезе обекта от този прозорец вече е бегал. Колкото до това да ли се виждат чернокопите, мисля че няма причина поради която да не се виждат. Като съм за риба и се виждат риби на определена дълбочина, предупреждавам колегата който е с мен къде са рибите и още с пускането на чепарето има удар, т.е. сонара си показва вярно наличието на риба и то по точно чернокоп.

Бръснарските ножчета от Калиакра са излезли и тук. Няма да се учудя и ако южно от Бургас са ги засекли. Все повече се убеждавам, че като излезе риба излиза по цялото ни крайбрежие. Само че на определени места по повече.
Нормално е различните модели сонари да отчитат по различен начин, въпреки настройките. Докторе, какъв е точно модела ти?
Беше ми се повредил сонара и след ремонта го тествах в кофа. Чух звук от импулсите и промених скоростта на обновяването на екрана . Установих че лъча не е постоянен, а на импулси, времето между които е свързано със скоростта на екрана.
Киро, на твоя сонар показваш конусчета, а на моя са само тънки чертички . Пускайки чепарето само там където показва риба, пропускаш рибите които не ги показва.

Сонарът е много бърз. Звуковата вълна може да измине разстоянието от повърхността до дълбочина от 240 фута (70 м. ) и обратно за по-малко от ¼ от секундата. Малко вероятно е вашата лодка да може да “надмине” този сонарен сигнал. (от ръководството на Humminbird 565).
Според мен чернокопа не може да бъде по-бърз от лъча иначе ще има реални шансове за спечелване на Формула1 :609c1f728720fb

Продължаваме тука де.

Дели написа:.......... Чернокопа съм забелязъл че го показва не като символ рибка, както съм го настроил, а като стърчаща от дъното вертикална чертичка..........

Това говорех и аз доста по-напред в постовете си.
Те тука показва най-долу в дясно появата на бързи риби
[You must be registered and logged in to see this image.]

А върха на пика показва на колко от дъното нагоре е.
Обаче дойде ли пика в средата на екрана - рибата вече е офейкала.
Дебне се началото (в дясно) на екрана.

А пък така ми показва сафрида когато е на дъното
[You must be registered and logged in to see this image.]

Те сега няма хич риба
[You must be registered and logged in to see this image.]

Това вече е ясно - радост за окото и ухото
[You must be registered and logged in to see this image.]

Но - не винаги показваната риба е сафрид или чернокоп
Увата,хамсията,меджита и т.н. също се отчитат.
Вече всеки сам си прави изводите относно показанията на сонара.

Милен също си ги засича чернокопите на сонара.

Както казва Дели,понякога има сафрид или чернокоп,но на сонара нищо.
Напълно съгласен.Просто в този момент самата риба не е попаднала в лъча на сонара.
Защото пък,често показва рибата,а на чепарето идва след минута две,или хич.

Абе,обикновенно си търся рибата по сонара - и резултатите са много по-добри,отколкото
да я чакам да ми дойде.

Дели написа:......Киро, на твоя сонар показваш конусчета, а на моя са само тънки чертички . Пускайки чепарето само там където показва риба, пропускаш рибите които не ги показва.

Май Моряка имаше фото,как показва чернокопа.
Конуси,но много високи и тесни.
Има и едни други показания,където екрана се пълни с рибки и различни чертички,
но на куките нищо.
Като си оправя фотото - ще снимам всичко,
барабар с рибите които се вадят.

А как да ги преместя?

Момент да се обадя и аз.Правила за настройка на сонарите няма.Всеки сам трябва да си разпознава показанията на екрана,така че да са верни.Въпреки това,аз лично се старая честотата на сигнала да е голяма,до там че да си виждам чепарето(или може би това е оловото) на екрана.Когато е така съм спокоен,че риба няма да пропусна.Това обаче не винаги става,защото водата не е с постоянна плътност.Другото което е,честотата не трябва да е на МАХ.Получават се смущения(в повечето случаи на повърхността) и така сонара лъже.За чернокопа специално,Кире,няма начин да го разпознаеш като вид(освен ако не е много едър).Случвало ти се е сигурно,да виждаш ува(визуално) на повърността,сонара ти да я показва като голям облък без единични едри риби и след пробата да извадиш чернокоп.Това е така,не защото рибата е много бърза.Няма как да е по-бърза от ултразвука,нали.Нормалния чернокоп(с размер около педя) има малка отръжателна площ.Гръбчето му е тънко и се доближава с това на увата или хамсията.Миналата година по това време(или малко по-рано),Тошко помни сигурно,на Русалка изби чернокоп умешен със малко сафрид.На десет чернокопа се хващаше един сафрид.Сонара показваше кълбета от риба.Това беше сафрида.Излизаше повече чернокоп,просто защото е по-агресивната риба и не оставаше чепарето да потъне.Такива работи,баце.Това разбира се са моите виждания по въпроса.Всеки сам си прави изводи с времето.Дано пустата му риба избие и тази година.Пращайте снимки,че да се радвам и аз пред компа.Чао.

Нали става дума за чернокопа......я някой да го премести това,че май не му е тука мястото.СОНАРИИИИ....

Здрасти Милене -
Там дето говориш за честота - това е чувствителност.
Казвам го да не се бъркат другите колеги.
Прав си,никога на макс.
С ГАРМИН 90-(когато заедно го гонихме пред плажа на Галата),
и на мен ми показваше малки чертички по дъното ( както и при теб де ).
По-назад сме го дъвчели пак тоя проблем,че чернокопа не го показва.
Ами има и малка кухина зъбатко,и дет викаш и тънък отгоре,
и водата не се знае долу какъв климат върти.
Абе мойто мнение - оставете малко другите в лодката да вадят,
ти си гледай сонара и се учи,че като си сам после - да знаеш какво да правиш.
Работя винаги на 85-88% от чувствителноста - писал съм го де.

Който е бил с мен в лодката знае - винаги казвам,
горе, средата,на 3м от дъното - мисля че е вървяла работата.

Миленскииии - покажи някоя риба ве,
тука сме жива мъка за сега.

Това ли?

[You must be registered and logged in to see this image.]

Да туй - много риб,
нищо на куките.

Имаш ли и други ?
Прати ми ги ве.От сонара де.

...ей пичове , кво ши кажите за туй ве :

[You must be registered and logged in to see this link.]

За тези манги - можеш GARMIN 90 да си намериш

....мерси , а той върши ли работа , демек по хубав ли е ?

Булти написа:....мерси , а той върши ли работа , демек по хубав ли е ?

Мисля че да,до миналата година бях с такъв в лодката.
[You must be registered and logged in to see this image.]

Тенкс !
:609c1f728720fb

Не бързай да купуваш - догодина може още да паднат цените.
Иначе хванеш ли му чалъма - ти си.
Добра работа ми свърши Митак.

[You must be registered and logged in to see this image.]

За какво служи тази ламарина над окото,стана ми интересно

Като гледам окото стърчи малко зад лодката
може да е предпазител, да не го изкърти,
а може да крие и грозно закрепване

Ми то...туй нящу оказва съпротивление когато лодката се движи с висока скорост. Предполагам, че гребе яко вода, а и никак няма да се учудя ако предизвиква завиващ ефект. Нещо...не ми харесва май-май...

Тази ламарина (предпазител де ),цялата ли е под вода ?

Тъй като гледам, това е пластмасова лодка със сериозен двигател и вероятно е сходна с тази
[You must be registered and logged in to see this image.]
Не съм сигурен доколко се вдига на глисаж корпуса, но ето я статична
[You must be registered and logged in to see this image.]
Ето и при глисаж
[You must be registered and logged in to see this image.]
Сигурен съм, че тоя...тубус не се потапя целия под вода, но също съм сигурен, че част от него е под вода и яко гребе.

Шморхи,искам да разбера,дали прави мехури около окото.
Знаеш,че много пречат на точните показания.
Но и сонар се използва реално на ниски скорости - нали ?

На тази лодка специално, над 10-12 км/ч вече всичко е в смущения от винта. Обаче...на моя гуменяк сондата е от другата страна. Откак съм с колесар, сондата е монтирана постоянно, преди я вдигах, сега не. И си карам с пълна газ и си показва и кьораво смущение няма. Само дето....не видях риби да показва, но един-единствен път съм излизал в морето със стационарна сонда, а точно него ден рибите нещо ги нямаше, та още не знам дали показва при висока скорост. Иначе да, няма смисъл да пердашиш с 30 км/ч и да търсиш риба. Докато спреш, тя вече ще е на 50-100 метра от лодката.
Моя винт...се върти по часовниката стрелка ако си зад лодката, а сондата е монтирана в ляво - за по-ясна картинка го казвам така. Когато обаче монтирахме на пластмасовата лодка сондата, стриктно се придържахме към инструкцията за монтаж - място, разстояние и прочие.
И двете сонди са абсолютно еднакви, а сонарите почти.
Този кожух предполагам, че ако не е целия под вода, така или иначе долната му част гребе вода и сигурно ще смущава...Само предполагам де и на мен ми е интересно.
Тоше къде го снима това? Не разпита ли за какво служи и какъв е ефекта от дефекта?
Имам едни питанки за сонара, но нека се развие този случай, после ще говорим за това, което ми дойде на ум. :)

Когато лодката е на глисаж окото/част от него/ често е извън водата и може да изгори блакбокса,аз изгорих един .А това едва ли върши работа ,по вероятно е да влияе на сонара