СОНАРИ - общи приказки

Леко ще изляза от академичната атмосфера . Търся читава сонда за Гармин 80 . Ако някой има за продаване да ми пише на лични .

gogata1 написа:Леко ще изляза от академичната атмосвера . Търся читава сонда за Гармин 80 . Ако някой има за продаване да ми пише на лични .

Един човек да каже нещо разбрано

Ribarina написа: ........... Бубини и по лампово време е нямало вътре.

Тогава нямаше такива машинки бре - не се заяждай сега.
Иначе - имаше.
Като не беше открит още пиезокристала,как работеше хидролокатора
на подводната лодка ?
Или на корабите за борба с подводните лодки ?
Така че,бавно на завоите.

КИРО написа:
Като не беше открит още пиезокристала,как работеше хидролокатора
на подводната лодка ?
:

   Ами  май беше на LW /дълги вълни  - ниски честоти / Комуникацията м/у подводниците и наземните станции е на ниски честоти.Дали бобини , кристали или утре кой знае какво физическия закон е един.
 Безделието - дава пороци.При нас . Безрибието -  тема за размисли.

EU_BG_akademika написа:Няма нужда от теории, споделяйте си настройките които според вас са най подходящи за дадена ситуация...
Аз за сладководен риболов, все още не съм открил моята формула за настройка....
Само дето го слагам на "сладка вода" и "бавен тролинг" за останалите все още съм в процес на превъртане, ама нали Попа каза че ходя три пъти в годината за риба, значи два пъти от тях са на морето и един път на язовир, та за сладководните ми настройки ще изчакате още някоя година....

Нямах намерение да пиша повече тука,ама като ме споменаваш,ще уточня нещо за да разбереш,какъв компютърен философ си:
Преди настройките на сонара,по-важното е как се монтира сондата!!!За доказателство-моята дава коректни показания с 40км/ч.(защото толкова мога да вдигна),а не с 10 км/ч.,като твоята И много други неща мога да кажа за сонарите,че тука царуват доста заблуждения,ама хора,като тебе ме спират ,и ще си запазя правото да го правя в магазина на воля

Има сто години от откриването на този ефект. Изчакай следобед и ще разбереш. А аз много исках да науча как работи лампата но въпроса беше засегнат много малко и поцнанията за лампите са ми ограничени до минимум

Попа написа: И много други неща мога да кажа за сонарите,че тука царуват доста заблуждения

Това е нещото което всички очакваме!
Иначе можем да се надпръцкваме до насиране ама файда..... йок!
Така че давай!

Попа написа:
  И много други неща мога да кажа за сонарите,че тука царуват доста заблуждения,ама хора,като тебе ме спират ,и ще си запазя правото да го правя в магазина на воля  

Ами всеки можа да си направи изводите, аз си казвам моите настройки, за да бъдат евентуално в помощ на други....
Що смяташ че са грешни и не казваш правилните, така да бъде....аз нямам какво повече да кажа по въпроса

D.Dimitrov написа:

Попа написа: И много други неща мога да кажа за сонарите,че тука царуват доста заблуждения

Това е нещото което всички очакваме!
Иначе можем да се надпръцкваме до насиране ама файда..... йок!
Така, че давай!

В спора се ражда истината.

Спорът като самоцел не е градивен, но спор с доводи/знания това е друга =бира=.

Нека всеки си каже мнението, а пък ние останалите, сами  да отсеем зърното от плявата, доколкото можем.

То се видя,че това ще става по трудния начин, но нека все пак да стане.

Попа написа:

EU_BG_akademika написа:Няма нужда от теории, споделяйте си настройките които според вас са най подходящи за дадена ситуация...
Аз за сладководен риболов, все още не съм открил моята формула за настройка....
Само дето го слагам на "сладка вода" и "бавен тролинг" за останалите все още съм в процес на превъртане, ама нали Попа каза че ходя три пъти в годината за риба, значи два пъти от тях са на морето и един път на язовир, та за сладководните ми настройки ще изчакате още някоя година....

 Нямах намерение да пиша повече тука,ама като ме споменаваш,ще уточня нещо за да разбереш,какъв компютърен философ си:
Преди настройките на сонара,по-важното е как се монтира сондата!!!За доказателство-моята дава коректни показания с 40км/ч.(защото толкова мога да вдигна),а не с 10 км/ч.,като твоята И много други неща мога да кажа за сонарите,че тука царуват доста заблуждения,ама хора,като тебе ме спират ,и ще си запазя правото да го правя в магазина на воля  

Колега ,кьм всеки сонар в кутията има инструкций кьде точно да се монтира сондата /ако си открил втори пьт топлата вода е друг вьпрос/ а такива ......аз знам ама само в магазина ще кажа 450 км няма да пьтувам за инфо за сонара /

Ribarina написа:А аз много исках да науча как работи лампата но въпроса беше засегнат много малко и поцнанията за лампите са ми ограничени до минимум

Видовете лампи са колкото и видове транзистори.
В лампата има нагревателна намотка,реотан.
Обикновено работи на 6,3V ~U.
Анода на лампата е съставен от кадмий и още нещо беше,минаха много години де.
Ретоана подгрява двата елемента,и електроните от анода отиват към катода.
Тези двуполюсни лампи обикновено играят ролята на диоди.

Сега слагаме още един елемент - решетката.
Така се казва,защото наистина това е една нежна метална решетка.
Решетката стои между анода и катода на лампата.
В зависимост от подаваното в нея напрежение,тя пропуска определено
количество електрони от анода към катода.
Поначало на анода се подават напрежения около +250 - 300V,
a на решетката към 150V,но както казах,там варира напрежението от 0 до .......

Има лампи като ГУ 43Б примерно,които работят с анодно напрежение 2000V.
Там се вади мощност към 1kW на изхода към антената.

Айде още малко напред - слагаме още една решетка.
Там вече се използват за комбинирана работа на лампата.
Едната решетка коригира мощноста която трябва да даде лампата,
на другата решетка се пуска пак напрежение,но от генератор.
И така тази мощност вече работи в генераторен режим.
Виждал съм лампи с до 5 решетки,там има смесване на различни честоти и т.н.
Иво,не съм се ровил в нета,не може да няма данни за работа на лампите.
По-интересното е,че особенно за звукотехниката,ламповите усилватели са
предпочитани пред всички други.И на този етап масово се връщат на сцената,
но и цените им са голяма мама.

Къде 70-те години,военната техника беше основно от лампи.
Локацията и хидролокацията също.

После почна комбинирано производство,транзистори и лампи.
Сега само интеграли май.

Май ни натегна носталгията... Първия ми ремонтиран TV бе на баща ми ОПЕРА .Явно го бе прежалил.С ламБи обемен монтаж.Почти няма разлика с разпърцания на бюрото ми GPS

ганев написа: Почти няма разлика с разпърцания на бюрото ми GPS

Що го разпатакса?

EU_BG_akademika написа:
Що го разпатакса?

Не Дакотата.На една 72 забравили обикновенни батерии да зимуват вътре.Това беше преди 2 години ама все още прави конденз.Такова чудо не бях виждал - мъзгоча от батериите бе разял част от пластмасата на корпуса и Cr-Ni пружини на батериите.

ганев написа:
Не Дакотата.На една 72 забравили обикновенни батерии да зимуват вътре.

Ами те хората препоръчват акумулаторни, ама кой да ти се съобразява

EU_BG_akademika написа:
Ами те хората препоръчват акумулаторни

Но презареждаемите батерии 1,5V имат по-голям ток на саморазряд.Демек ако ги заредим днес да не очакваме след месец да имат номиналния капацитет.Зареждаш - ползваш.И за всеки случай един комплект алкални в джоба.Не трябва и да са поставени в устройсвото постоянно.Паметта е енергонезависима и освен изтичане на батериите друго няма да постигнем.

ганев написа:
Но презареждаемите батерии 1,5V имат по-голям ток на саморазряд.Демек ако ги заредим днес да не очакваме след месец да имат номиналния капацитет.Зареждаш - ползваш.И за всеки случай един комплект алкални в джоба.Не трябва и да са поставени в устройсвото постоянно.Паметта е енергонезависима и освен изтичане на батериите друго няма да постигнем.

при качествените батерии саморазряда не е повече от 10% на година, разбира се иска припомване преди използване но мисля, че не трябва да се вадят, аз не вадя моите. Но аз съм на акумулатор, като включа гпс и батерийте започват да се зареждат ако имат нужда

EU_BG_akademika написа:
при качествените батерии саморазряда не е повече от 10% на година:

Така е , не пиша за теб - знам че си в час.Споделям практически опит за някой може да е от полза.По добре вържи попа , че да е мирно селото.Друго по експлоатацията на сонарите са буксите към сондата и акумулатора.Киро бе обяснил някъде - може и да го повтарям.Периодично почистване със сладка вода , подсушаване , пръскане с контактен спрей мазане с технически вазелин.В никакъв случай не почисвайте с игла или нещо подобно.Вчера ми докараха една гарминска сонда - прекъсвала ровилия с топлийка докато не сгънала на цяло.

Снощи не успях да понапиша за Люис Никсън.Жената ме мъкна по магазини за предстоящият първи учебен ден на голямото лапе . Почвам да осъзнавам колко съм остарял . Малко си помислих по темата,но като намеря доказателства тогава ще го напиша. За сега гн. Никсън ще ви отговори на няколко въпроса.

"Sonar технологията е повече от 100-годишна история, беше през 1906 г. от британския флот, изобретен от Люис Никсън. Когато започва Първата световна война, които се прилагат към бойното поле, да се открият скрити в подводни подводница, която може да бъде само пасивен сонар слушане, пасивен сонар, или наречени "хидрофони."

През 1915 г., френският учен Пол Ланжвен и руски електроинженер Constantin Chilowski съвместно изобретател на първата подводница, използвана за откриване на активни устройства сонарни. Въпреки че е бил заменен с пиезоелектрични трансформатор те започнали да използват статичен преобразувател, но те все още се отрази на резултатите от работата на бъдещите проекти на сонара.

През 1916 г. канадски физик Робърт Бойл следващия договор принадлежи на Британската асоциация за изследване на проекта изобретение сонар, Robert Boyle в средата на 1917 г. да представи модел за изследване на сурово сонар, тъй като проектът е бил най-скоро поставени под ASDIC , (ASW / Allied Submarine Detection анкетна комисия) под юрисдикцията на такова активно сонар е известен също като британския нарича "ASDIC", за разлика от SONAR транслитерация "сонар" ще ASDIC превежда като "подводни детектори."

1918 г., Обединеното кралство и Съединените щати за получаване на крайния продукт. 1920 British Royal Navy борда на HMS Antrim изпитват те все още се нарича "ASDIC" сонарна техника да започне производство през 1922 г., 1923 Шести отряд разрушител оборудвани военни кораби имат ASDIC.

Основана през 1924 г. в Портланд, една подводница училище - на Royal Navy Ospery номер (HMS Osprey), както и създаването на подводница оборудван с четири детектори кораби Обучение Squadron.

1931 САЩ разработи подобно устройство, наречен SONAR (сонари)."

От тази картинка виждате че в началото "окото" на сонара е на две части,едната приема (слуша), а другата предава
[You must be registered and logged in to see this image.]

Нямам много време за това ще оставя до дук и ще си запазя правото да пиша още.
Бягам за сега

Два дена си правих експерименти с двата сонараи вече по дьгата се ориентирам за големината -дьлжината на рибите [You must be registered and logged in to see this image.] , [You must be registered and logged in to see this image.] , [You must be registered and logged in to see this image.] ровене си трябва

Ами да с опити става за да си намериш твоите си настройки, другото е само насоки

Не че помага нещо на темата,ама е интересно за гледане.