СОНАРИ - общи приказки

Мънцата написа:

vatus написа:Прогнозата на Любака е, че към 20 февруари морето ще замръзне... :525707397c05bb

То ако слушам Любака се Ф къщи ши сидъ :29e6bbd771c7f3

Малееее, хем грозен - хем нагъл.

Мънца, много убав тоз телевизор!!! Честито, много да те радва :dancingHappy_i
Долу в ляво на екрана сигурно показва лодката, снимана с камера от спътник
Много кефи наистина такава играчка, много

Аве да дойде първо ... :5ff67901e688fa

Любак написа:
Малееее, хем грозен - хем нагъл.

Аааа, за нагъл не знам, ама съм красиФ

Мънца, направи снимки да видим кво и как снима туй чудо на чудесата.

Шморхи написа:Мънца, направи снимки да видим кво и как снима туй чудо на чудесата.

Ще, ще

Е брат, това все пак е добре, ама квот се беше засилил към военно-дълбоводно обурудване , не виждах за какво ще ти е.........................
А тази машина е супер.... :dancingHappy_i :dancingHappy_i :dancingHappy_i :dancingHappy_i

EU_BG_akademika написа:Е брат, това все пак е добре, ама квот се беше засилил към военно-дълбоводно обурудване , не виждах за какво ще ти е.........................
А тази машина е супер.... :dancingHappy_i :dancingHappy_i :dancingHappy_i :dancingHappy_i

Да, ама така щеше да дава кординати за всички потънали кораби в района.
И аз мисля , че е добър избор.

Да се похваля и аз,вчера ми пристигна сонара Lowrance HDS-5 Fishfinder/GPS Chartplotter със сонда 50/200 kHz. :dancingHappy_i

[You must be registered and logged in to see this image.]

И сега очаквам да дойде и Structure Scan кутията + сондата и ще става бягай рибо,че идвам

[You must be registered and logged in to see this image.]

Пожелавам успешен сезон на всички :1db1cce6422ce9

Честито и браво колега. Напредвате фотографите.
Дай Боже всекиму такива благинки.

trophy 78 написа:Да се похваля и аз,вчера ми пристигна сонара Lowrance HDS-5 Fishfinder/GPS Chartplotter със сонда 50/200 kHz. :dancingHappy_i

Пожелавам успешен сезон на всички :1db1cce6422ce9

Честито колега и със здраве да си го ползваш И ако не е тайна - ква пара взе комплекта и има ли Бг меню и метрична система Поздрави :609c1f728720fb

Да има български език и метри.

Честито,
Да му мислят сафридите и чернокопите на Болата

Честито колега, много риба да хванеш с него.

Благодаря на всички,да ви се връща

Младежи, двуомя се кой от тези два сонара да избера:
1. [You must be registered and logged in to see this link.]
2. [You must be registered and logged in to see this link.]

Може ли някой компетентно да обясни предимствата и недостатъците между портъбъл варианта и този, който не е преносим?

justinian написа:Младежи, двуомя се кой от тези два сонара да избера:
1. [You must be registered and logged in to see this link.]
2. [You must be registered and logged in to see this link.]

Може ли някой компетентно да обясни предимствата и недостатъците между портъбъл варианта и този, който не е преносим?

Ако избора ти е между тези двата, първия. Най-малкото е с двулъчева сонда, а ти ще го ползваш на море, където по-важен ти е тесния лъч - 50Hz Всъщност, сега като се загледах, нито един от двата Първия е 83/200 Hz, а ти трябва 50/200 Hz

Марине, ние работим на плиткача бе братко... Знаеш,че максималната дълбочина при нас е 30-40 метра. Освен това сме любители, а не професионалисти. Тази джаджа по-скоро ще ми служи като ориентир за структурата на дъното и наличие на риба, а каква е рибата, ще разбера като я хвана /ако мога/. ))) Исках някой да ми каже каква е разликата между портабъл варианта и този, който се монтира в лодката/не,че и той не може да се демонтира/. Аз лично предполагам, че при преносимия вариант на този сонар излъчвателят на електромагнитни вълни е вграден в устройството и не се налага да се свързва към предварително монтирана сонда и затова е по -скъп. Поправете ме ако греша.

И двата са с отдели с излъчватели .Основните две разлики са че единия е с едни лъч 200Hz ъгъл до 60 градуса, другия е е два лъча до 120 градуса.И другата разлика е в мощноста peak-to-peak която води до по-голямата дълбочина.Дълбочината на нащо море не е токова от значние, но ъгъла според мен е важен

Портабъл варианта лесно може да стане стационарен. Аз имам портабъл Хъминбърд, а приятел има почти същия модел, но статичен. Разликата е, че портабъл варианта има сакче, батерия, зарядно и рамка/стойка. В момента, в който го извадиш от сакчето, перваш му 4 винта някъде на лодката и имаш статичен модел, а другите неща ти остават в бонус. Иначе си има отделна сонда, която е идентична със сондата на стационарния модел. Моят издържа ужасно дълго иначе, спокойно може да изкара няколкодневен риболов без да се налага презареждане. Батерията е 7аh, а дисплея е 5 инча 640х320, сондата е 250w PtP. Аз избрах портабъл защото нямам акумулатор и ел. стартер на лодката. Освен това, лодката я ползвам и за разходки и забавления лятото, а тогава сонар не ми трябва. Ако лодката е голяма и имаш откъде да черпиш ток, вземи си стационарен. Ако не, може би е по-добре преносим.
От херцове не разбирам и бих се радвал да науча повече. 83/200, 50/200...

Вече мога да се похваля официално

[You must be registered and logged in to see this image.]

И другата ми мечта :dancingHappy_i

[You must be registered and logged in to see this image.]

Дръж са сафриде, Мънцата иде :dancingHappy_i :dancingHappy_i :dancingHappy_i :dancingHappy_i :dancingHappy_i

Честито Маринееее. :dancingHappy_i

А сега малко по техниката.
Абе защо все споменавате,че тесния лъч е 50kHz ?
Защото е тясно,и най-логичното да е по-малкото ли ?

За сонарите доколкото съм чел,това е широкия лъч,и е за плитко дъно - до 6м.Айде 10 да е.
200kHz е соред мен тесния лъч (който е и по-точния ).
В тази честота сондата излъчва 200 000 импулса в секунда,и приема отразеното.
В предния ( 50 - 83 ) излъчва с 50 000 импулса в секунда.
А вий си решавайте уравнението сега.

Абе ще ме карате да си хвърля дипломата у морето да го е.

Здравей Марине, тва "телевизорчето" може да ме кефи, ама никва работа не ми върши.Иначе с макарата само радост, късмет и успехи да ти носят!

Честито,със здраве да ги ползваш.

КИРО написа:А сега малко по техниката.
Абе защо все споменавате,че тесния лъч е 50kHz ?
Защото е тясно,и най-логичното да е по-малкото ли ?

Ми щот ни съм добре, затва :4d06133ce79c2c Но иначе си живея с мисълта, че тесния е 50 kHz :217b315cad77fe

Здравей бат' Киро! По-високата честота, не дава ли по-добра картина ?